一、apache和nginx的区别

1.apache优点：

1、守护进程相对稳定，重连机制做得好
2、跟php交互基本用module，在php上不用配置太多参数
3、相对nginx，重写(rewrite)支持更好
4、采用module，可拓展性更强，可以在任一阶段插入钩子增加灵活性。

2.apache缺点：

1、由于使用module形式加载，导致整个项目比较重
2、同步阻塞模型，容易导致进程阻塞无法正常访问
3、新加入的模型event据传性能相当不错，但目前官方称仍属于调试阶段，并不建议在生产环境使用。

3.nginx优点：

1、异步io处理模型，可以支持更高的并发
2、整体是个轻框架，反向代理一级棒（负载均衡）
3、采用php-fpm fastcgi模式连接php，负载量可以更大

4.nginx缺点：

1、守护进程由于给php-fpm做了，所以非常受限于php-fpm。一个输入参数可能会导致整个程序运行不下去
2、php-fpm要额外配置，排查问题多了一个环境需要排查
3、nginx可以执行rewrite，但性能没有apache那么好
3、apache的劣势

补充：I/O事件配置中 EPOLL：多路复用机制，进程协程+回调 实现了高并发能力
最大的连接数：4096 worker_connections 受到最大文件打开数 和 CPU 的制约

二、虚拟主机

1.nginxh支持的虚拟主机

1、基于域名的虚拟主机
2、基于IP的虚拟主机
3、基于端口的虚拟主机

2.通过server{}配置网段

虚拟主机，适合在企业内网中，不使用在外网中

三、NG 优化

1、设置版本隐藏
2、虚拟主机：IP/端口/域名
3、日志分割
4、防盗链和盗链
5、缓存时间
6、网页压缩
7、修改用户和组
负载均衡：作用在自己身上
负载均衡的对象：Tomcat或PHP等

四、负载均衡

1.二层（数据链路层）负载

负载均衡服务器对外依然提供一个VIP（虚IP），
集群中不同的机器采用相同IP地址，但是机器的MAC地址不一样。
当负载均衡服务器接受到请求之后，
通过改写报文的目标MAC地址的方式将请求转发到目标机器实现负载均衡。

2.三层负载（网络层）

和二层负载均衡类似，负载均衡服务器对外依然提供一个VIP（虚IP），
但是集群中不同的机器采用不同的IP地址。
当负载均衡服务器接受到请求之后，根据不同的负载均衡算法，
通过IP将请求转发至不同的真实服务器。

3.四层（传输层）负载

四层负载均衡工作在OSI模型的传输层，
由于在传输层，只有TCP/UDP协议，这两种协议中除了包含源IP、
目标IP以外，还包含源端口号及目的端口号。四层负载均衡服务器在接受到客户端请求后，
以后通过修改数据包的地址信息（IP+端口号）将流量转发到应用服务器。

4.七层负载（应用层）

七层负载均衡工作在OSI模型的应用层，应用层协议较多，
常用http、radius、dns等。七层负载就可以基于这些协议来负载。
这些应用层协议中会包含很多有意义的内容。比如同一个Web服务器的负载均衡，
除了根据IP加端口进行负载外，还可根据七层的URL、浏览器类别、语言来决定是否要进行负载均衡。

5.反向代理

NG代理前端 tomcat代理后端

6.模块

global
http
server
location
来决定是否要进行负载均衡。

5.反向代理

NG代理前端 tomcat代理后端

6.模块

global
http
server
location
rewrite