下面有一段程序,指出它的错误:
char *r;
r = malloc(strlen(s)+strlen(t));
strcpy(r,s);
strcat(r,t);
1.下面列举的两种写法是等价的:
char hello[] = "hello";
printf("%s\n",hello);//写法1
printf("%s\n",&hello);//写法2
原因:数组名hello代表数组hello首元素的地址。
2.下面的两种写法是等价的:
int strlen(char s[])
{
/*具体内容*/
}
int strlen(char *s)
{
/*具体内容*/
}
3.注意下面的两种写法:
extern char *hello;
extern char hello[];
这两种写法虽然是都是正确的,但是不同的形式传递给我们的意思却是完全不一致的,我们要根据具体情况进行使用。
注意:空指针不能对其进行解引用。
同时注意不能出现下述写法:
if(strcmp(p,(char*)0)==0)
···
这种写法是非法的,原因在于库函数strcmp的实现中会包括一个操作,用于查看它的指针参数所指向的内容,即对空指针进行了解引用。
也不能出现下述写法:
假设p是空指针
printf(p);
printf("%s",p);
//当然,这两种写法是等价的
这种行为是未定义的。
int i = 0;
for(i = 0;i < 10; i++)
···
这样写能够更好的看出循环的次数,即10次。
int arr[10] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
for(int i = 0;&arr[i]<&(arr[10]);i++)
···
这样可以顺利打印出数组元素从1到10的数字,
ANSI C标准明确允许这种用法:数组中实际不存在的"溢界"元素的地址位于数组之外所占内存之后,这个地址可以用于进行赋值和比较。当然,如果要引用该元素,那就是非法的了。对于实际去读取这个元素的值,这种做法的结果是未定义的,而且极少有编译器能偶检测出这个错误。当然,如果试图去修改这个元素,必然会导致程序崩溃,属于非法访问了!
C语言中只有四个运算符(&&、||、?:和,)存在规定的求值顺序。==运算符&&和运算符||首先对左侧操作数求值,只有在需要时才对右侧操作数求值。==运算符?:有三个操作数:在a?b:c中。操作数a首先被求值,根据a的值再求操作数b或c的值(此时b或c两个表达式根据前面a表达式的结果只会执行一个)。逗号运算符则首先对左侧操作数求值,然后"丢弃该值",再对右侧操作数求值。
注意:分割函数的参数并非逗号运算符。例如,x和y在函数f(x,y)中的求值顺序是未定义的,而在函数g((x,y))中却是确定的先x后y的循序。在后一个例子中,函数g只有一个参数。这个参数的值是这样求得的:先对x求值,然后“丢弃”x的值,接着求y的值。
这种求值顺序的存在使得某些“错误”的程序变为了正确,且在执行后得出正确的结果:
if(count!=0 && sum/count < smallaverage)
···
注意:C语言中其它所有的运算符对其操作数求值的顺序是未定义的。特别是,赋值运算符并不保证任何求值循序。
例如:下面的这中从数组x中复制前n个元素到数组y中的做法是不正确的,因为它对求值顺序做了太多的假设:
i = 0;
while(i < n)
y[i] = x[i++];
上面的代码假设y[i]的地址将在i的自增操作指向之前被求值,但这是不一定的,这依赖于编译器的具体实现。同样,下面的这种写法也是不正确的:
i = 0;
while(i<n)
y[i++] = x[i];
修改成下面这种写法即可正常工作:
i = 0;
while(i<n)
{
y[i] = x[i];
i++;
}
当然,这种写法也可以简写为:
for(i = 0;i < n;i++)
y[i] = x[i];
无符号整数不会发生溢出,这是C语言所规定的,如果结果大于所能表示的最大值M,则模(M+1),也就是发生了截断现象。
两个有符号整数进行相加时会发生溢出,而且溢出的结果是未定义的。
下面是一种错误的检查方式:
if(a + b < 0)
complain();
因为当a+b
却是发生溢出时,所有关于结果如何假设都不再可靠。
下面是两种正确的方式:
//方法一:
if((unsigned)a + (unsigned) > INT_MAX)
complain();
//方法二:
if(a > INT_MAX - b)
complain()
C语言种常常通过return 返回一个值来告知操作系统的执行是成功还是失败,典型的处理方案是。返回值为0表示程序执行成功,返回值为非0则表示程序执行失败。我们常常会在程序的末尾加上return 0操作。
版权说明 : 本文为转载文章, 版权归原作者所有 版权申明
原文链接 : https://blog.csdn.net/m0_57304511/article/details/123509516
内容来源于网络,如有侵权,请联系作者删除!