在我的组织里，我们试图用Hive或Pig作为替代品
主要目标：减少处理时间
netezza处理时间：90分钟
期待结束过程：30分钟内
流程如何工作：
进程将要维护增量历史记录。有两个表history\u table和new\u table。history table维护总历史记录，new\u table有更新的记录。因此每天更新的记录都会添加到history table。进程有非常复杂的存储过程（join/deletion/insert/update）
在多个表上应用相同的过程。每个历史记录表都有几十亿条记录。
我有疑问：
Hive/Pig的表现比netezza好吗？
当我想为多个表创建泛型进程（在这里我可以传递表名作为参数）时，hive中的udf是存储过程的一个很好的替代方案吗？
对于具有多个条件、动态生成create语句和异常处理的真正复杂的联接，哪一个hive或pig的性能更好？