这是一个可靠性、复制和一般性能的例子。
假设固定数量的磁盘、CPU和ram均匀分布在具有x_1节点的群集和具有x_2节点的群集上，其中x_1<x_2，则：
如果所有节点都保持正常运行，那么作业在x1上的运行速度会更快
如果节点在作业期间死亡，则x_2集群上的剩余资源可能会超过x_1集群的剩余资源。如果x_1只有1或2个节点，则更容易想象示例。在这种情况下，额外的净io的成本可能小于资源的损失，因此作业在xè2上运行得更快
如果您的复制因子明显受到集群大小的限制，如果您想要复制3，那么您将需要3个节点。

这个简单的问题并没有简单的答案：）取决于你的用例。
如果你有一个问题，这是很容易划分，那么我想有更多的节点应该是一个办法。基本上是分而治之。
但是如果你的问题不容易解决，那么拥有更少更强的节点是你唯一的选择。
一般来说，hadoop是针对前一类问题的。
我希望这有帮助。如果你能给我们更多的细节，我想我们应该能更好地帮助他们。