那么，让我们来比较一下Kafka和拉比。
Kafka(Partition) = RabbitMQ(Queue)
队列包含所有消息，如列表。在kafka中分区的好处是什么，为什么不在一个分区中使用消息呢？只是复制前的？
mcvgt66p1#
kafka不是一个队列，您不能有选择性的确认，这使得它作为队列的可用性大大降低。已经有一个主题离你的问题不远了（事实上，它更多的是相反的，为什么Kafka而不是队列）：有什么理由用rabbitmq代替Kafka吗？另一方面，为了完成并回答更多问题，kafka分区允许简单透明地向外扩展，只需处理主题的分区数（这将适合一个消费组中的消费者数）。扬尼克
6psbrbz92#
如果您有许多分区，当一个分区关闭时，您仍然可以从另一个分区读取数据（复制）。而且，许多分区意味着更高的吞吐量。生产者可以生产得更快、更多。消费者可以消费得更多更快（使用消费群体）当你的系统越来越大时，你可以添加更多的分区而不停止你的系统。
2条答案
按热度按时间mcvgt66p1#
kafka不是一个队列，您不能有选择性的确认，这使得它作为队列的可用性大大降低。
已经有一个主题离你的问题不远了（事实上，它更多的是相反的，为什么Kafka而不是队列）：
有什么理由用rabbitmq代替Kafka吗？
另一方面，为了完成并回答更多问题，kafka分区允许简单透明地向外扩展，只需处理主题的分区数（这将适合一个消费组中的消费者数）。
扬尼克
6psbrbz92#
如果您有许多分区，当一个分区关闭时，您仍然可以从另一个分区读取数据（复制）。
而且，许多分区意味着更高的吞吐量。生产者可以生产得更快、更多。消费者可以消费得更多更快（使用消费群体）
当你的系统越来越大时，你可以添加更多的分区而不停止你的系统。