在我们较低的环境中，我们有一个包含100000行的表，直接扫描这个表每秒可以返回2800行。在我们的生产环境中，一个表有100000行，另一个表有大约40亿行，扫描较小的表每秒只产生1000行。在这两种情况下，都没有其他活动在进行，那么，是因为存在大型表才导致业绩下滑吗？两个表都有一个列族，大表有400列，但一个记录只填充其中的一列。较小的表只有一列，并且该列总是填充的。
bfnvny8b1#
您可以尝试指定hbase为中的扫描分配多少资源 hbase-site.xml . 你可以分两步来完成：1。指定分配给读（而不是写）2的资源百分比。指定分配给扫描（而不是gets）的读取资源百分比在下面的示例中，整个集群中有96个CPU。你把他们80%的注意力放在阅读上，然后80%的注意力放在扫描上。看看这对你有没有影响。
hbase-site.xml
<property> <name>hbase.regionserver.handler.count</name> <value>96</value> <!-- roughly # of CPUs in the whole cluster --> </property> <property> <name>hbase.ipc.server.callqueue.read.ratio</name> <value>0.8</value> </property> <property> <name>hbase.ipc.server.callqueue.scan.ratio</name> <value>0.8</value> </property>
1条答案
按热度按时间bfnvny8b1#
您可以尝试指定hbase为中的扫描分配多少资源
hbase-site.xml. 你可以分两步来完成：1。指定分配给读（而不是写）2的资源百分比。指定分配给扫描（而不是gets）的读取资源百分比在下面的示例中，整个集群中有96个CPU。你把他们80%的注意力放在阅读上，然后80%的注意力放在扫描上。
看看这对你有没有影响。