我们将phoenix和hbase indexer用于我们的hbase群集，我们发现了一个有关phoenix二级索引的奇怪现象：
我们将数据（使用psql导入csv数据）与来自phoenix的两个全局可变索引表（c_picrecord_idx1和c_picrecord_idx2）放在一个表（c_picrecord）中，并使hbase indexer将数据复制到solr中。数据导入完成后，我们发现solr document numfound与hbase表行计数不同。当我们删除索引表、清除数据并再次放置数据时，我们发现solr document numfound与hbase表的行数相同。
最近我们发现solr document numfound与hbase表row count不同的原因：1）删除文档会出错，但实际上我们只是从phoenix用两个全局索引表导入数据（psql）！
2） solr和hbase之间行数不一致的奇怪现象只有在数据表有二级索引时才会出现。
它困扰了我们很长一段时间，似乎有一些不同的时候，使用Phoenix二级指标。
所以，我的问题是：phoenix二级索引是否专门处理wal-log？
我们的环境：
cdh5.4.2 hbase-1.0.0-cdh5.4.2 phonenix-4.6 hbase-solr-1.5-cdh5.4.2（hbase索引器）
群集：3个hbase regionserver和3个hbase indexer
[提示]
hbase索引器基于hbase复制将数据放入solr。它将捕获wal日志并将感兴趣的数据放入solr中。hbase索引器github:https://github.com/ngdata/hbase-indexer