听起来cassandra timeuuid是版本1的uuid，而postgres生成版本4的uuid。你也可以在postgres中生成v1：
https://www.postgresql.org/docs/11/uuid-ossp.html
我对uuid使用pg\u crypto，但它只生成v4。
其他人可以更权威地说，但我记得在postgres中，uuid是由128位/16字节类型组成的，不容易转换成数字。您可以将它们转换为文本，甚至是二进制字符串：
从foo中选择decode（replace（id：：text，'-'，''，''，''，''，'hex'）；
我无法想象这是一个超快速或好主意。。。
从你所说的，你的问题是围绕排序的时间戳元素。安科龙萤光虫一直在研究这个问题，我相信。你可以在这里找到他的一些测试结果：
https://github.com/ancoron/pg-uuid-test
在postgres中，序列“类型”是用于唯一序列号的标准特性。所以，你刚才说的是bigserial而不是bigint。timestamp列很好（也是8字节），但不太适合唯一的id。在我们的设置中，我们使用v4uuids作为合成键，timestampz字段作为时间戳。所以，我们有两列而不是一列(postgres是一个集中的收藏家，收集了很多不同的信息

热释光；博士

不要用Cassandra的话来思考。设计师在设计中做了一些有缺陷的决定。
使用uuid作为标识符。
使用日期时间类型跟踪时间。
➥ 不要两者混用。
混合两者是Cassandra的缺陷。

Cassandra·乌伊德

不幸的是，Cassandra滥用uuids。你的困境表明他们的做法是不幸的愚蠢。
uuid的目的是严格地生成一个标识符，而不需要像序列号这样的其他方法所需要的那样与中央机构协调。
cassandra使用版本1的uuids，它取当前时刻加上一个任意小的数字，并与发行计算机的mac地址相结合。所有这些数据将构成uuid中128位的大部分。
cassandra做出了一个可怕的设计决定，即及时提取该时刻以用于时间跟踪，这违反了uuid设计的意图。uuid从未打算用于时间跟踪。
uuid标准中有几个替代版本。这些备选方案不一定包含某个时刻。例如，版本4的uuid使用从加密强大的生成器生成的随机数。
如果要生成版本1的uuid，请安装通常与postgres捆绑在一起的uuid ossp plugin（“extension”）（ Package ossp uuid库）。该插件提供了几个函数，您可以调用这些函数来生成uuid值。
[postgres]将其存储为4字节int
postgres将uuid定义为本机数据类型。因此，如何存储这些值实际上与我们无关，可能会在postgres的未来版本（或其新的可插入存储方法）中发生变化。你传入一个uuid，你就会得到一个uuid，这就是我们作为postgres用户所知道的。另一个好处是，postgres（在其当前的“堆”存储方法中）将uuid值有效地存储为128位，而不是低效地存储，例如，将十六进制字符串的文本规范地用于向人类显示uuid。
请注意，postgres内置了对存储uuid值的支持，而不是生成uuid值。要生成值：
有些人使用pgcrypto扩展，如果已经安装在他们的数据库中的话。该插件只能生成版本4几乎所有的随机uuid。
我建议您改用uuid ossp扩展。这使您可以选择各种版本的uuid。
要了解更多信息，请参阅：在postgres中为insert语句生成uuid？
至于你的迁移，我建议“实话实说”是一个很好的方法。日期时间值应存储在具有适当标记名称的日期类型列中。标识符应存储在具有适当标记名称的适当类型（通常是整数类型或uuid）的主键列中。
所以别再玩Cassandra玩的那些愚蠢聪明的游戏了。
提取日期时间值，将其存储在日期时间列中。postgres有很好的日期时间支持。具体来说，您需要将值存储在sql标准类型的列中 TIMESTAMP WITH TIME ZONE . 此数据类型表示一个时刻，即时间线上的一个特定点。
java中表示某个时刻的等效类型是 Instant 或者 OffsetDateTime 或者 ZonedDateTime . jdbc4.2规范只要求支持第二个规范，这让人费解，而不是第一个或第三个规范。在堆栈溢出中搜索更多的java和jdbc信息，因为已经讨论过很多次了。
继续使用uuid，但只能作为postgres中新表的指定主键列。你可以告诉postgres自动生成这些值。
将uuid存储为char
不，不要将uuid存储为文本。
时间戳最合适，但我担心时区和碰撞。
两者之间有着天壤之别 TIMESTAMP WITH TIME ZONE 以及 TIMESTAMP WITHOUT TIME ZONE . 所以不要只说时间戳。
postgres总是存储 TIMESTAMP WITH TIME ZONE 以utc为单位。提交的值中包含的任何时区或偏移量信息都将用于调整为utc，然后丢弃。java检索这种类型的值作为utc。所以没问题。
当使用其他工具时，问题就来了，这些工具具有良好的意图，但不幸的是存在缺陷，即在生成文本以显示字段值的同时动态应用默认时区。从postgres检索到的值总是在uct中，但是它的表示形式可能已经调整到另一个偏移量或区域。要么避免使用此类工具，要么确保将默认区域设置为utc本身。所有程序员、DBA和系统管理员在工作时都应该学会用utc工作和思考。 TIMESTAMP WITHOUT TIME ZONE 完全不同。此类型缺少时区或utc偏移量的上下文。所以这个类型不能代表一个时刻。它有日期和时间，但仅此而已。这当然是模棱两可的。如果数值是今年1月23日中午，我们不知道你指的是东京中午、德黑兰中午还是托莱多中午- 完全不同的时刻，相隔几个小时。java中的等效类型是 LocalDateTime . 搜索堆栈溢出以了解更多信息。

时间被存储为uuid，以避免在同一毫秒内插入行时发生冲突。
版本1 uuid跟踪和时间，分辨率高达100纳秒（1/10微秒），如果主机硬件时钟可以这样做的话。time类以微秒的分辨率捕获时间（从Java9和更高版本开始）。postgres以微秒的分辨率存储瞬间。因此，在java&postgres中，您将接近于cassandra。
存储当前时刻。

OffsetDateTime odt = OffsetDateTime.now( ZoneOffset.UTC ) ;
myPreparedStatement.setObject( … , odt ) ;

检索。

OffsetDateTime odt = myResultSet.getObject( … , OffsetDateTime.class ) ;

我可以用米尔科/纳秒的分辨率
不，你不能。如今，传统的计算机时钟无法精确地跟踪纳秒级的时间。
仅仅将时间跟踪作为一个标识符值是一个有缺陷的想法。
uuid甚至timeuuid没有必要总是增加
你永远不能指望时钟总是在增加。时钟得到调整和重置。计算机硬件时钟不是那么精确。不了解计算机时钟的局限性是一个令人困惑的问题ïCassandra的设计有很多不合理的地方。
这就是为什么版本1 uuid使用任意小的数字（称为 clock sequence )与当前时刻一起，因为当前时刻可能在时钟重置/调整时重复。一个负责任的uuid实现应该注意到时钟的下降，然后增加这个小数字以补偿和避免重复。根据rfc 4122第4.1.5节：
对于uuidversion1，时钟序列用于帮助避免在时钟设置向后时或节点id更改时可能出现的重复。
如果时钟被向后设置，或者可能被向后设置（例如，当系统关闭时），并且uuid生成器不能确定没有生成时间戳大于时钟设置值的uuid，那么必须更改时钟序列。如果时钟序列的前一个值是已知的，它可以只是递增；否则，应将其设置为随机或高质量伪随机值。
uuid规范中没有承诺“总是在增加”。回到我的开场白，Cassandra。