让我们考虑一下这两张table。。。

CREATE TABLE IF NOT EXISTS lp_operations.campaign_changed (
  oe text,               // owner email                  
  ud timestamp,          // updated
  PRIMARY KEY((oe))
);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS lp_operations.campaign_data (
  oe text,              // owner email
  kp set<text>,         // each text in set is serialized object in JSON
  ud timestamp,         // updated
  PRIMARY KEY((oe))
);

如果我们假设行数和包含的“oe”、“ud”值是相同的。Cassandra的以下两个选择是否具有相同的绩效水平？

Select select1 = select().all().from("lp_operations", "campaign_changed").where(eq("oe", email)).limit(1);
CampaignChanged obj1 = cas.selectOne(select1, CampaignChanged.class);

Select select2 = select().column("oe").column("ud").from("lp_operations", "campaign_data").where(eq("oe", email)).limit(1);
CampaignData obj2 = cas.selectOne(select2, CampaignData.class);

我想知道第二选择是否比第一选择更复杂。如果没有额外的开销。例如，如果整行（所有列）在cassandra中内部加载，则会选择所需的列。