另一个微妙的区别（我开始相信cql是一个糟糕的cassandra接口，由于使用了相似的sql语法，但语义略有不同，所以充满了微妙和警告）是在现有数据上设置ttl。与 UPDATE 即使新的实际值等于旧值，也不能更新键的ttl。解决方案是插入新行，并且已经设置了新的ttl

cassandra中的计数器列不能设置为任意值：它们只能按任意值递增或递减。
因此， INSERT 不支持计数器列，因为无法将值“插入”到计数器列中。你只能 UPDATE 它们（增加或减少）某个值。下面是如何更新计数器列。

UPDATE ... SET name1 = name1 + <value>

你问：
是否有“首选”方法可供使用？或者在某些情况下，一个应该被使用而不是另一个？
对。如果要向数据库中插入值，可以使用 INSERT . 如果列不存在，将为您创建它。否则， INSERT 的效果与 UPDATE . INSERT 在没有预先设计的模式（动态列族，即随时插入任何内容）时非常有用。如果您在设计模式之前（静态列族，类似于rdms）就知道每一列，那么您可以使用 UPDATE .

关于billbaird强调的细微差别（我无法直接评论这篇文章），如果所有非关键字段都为null，更新操作创建的行将被删除：
这是预期的行为，而不是基于https://issues.apache.org/jira/browse/cassandra-11805 （以“不成问题”结束）
我第一次使用spring数据时遇到了这个问题。我用的是 save(T entity) 方法，但未创建任何行。原来spring的数据是用 UPDATE 因为它确定对象不是'new'（不确定'isnew'的测试在这里是否有意义），而且我碰巧正在使用只设置了关键字段的实体进行测试。
对于这个spring数据案例，cassandra特定的存储库接口确实提供了一个 insert 始终使用 INSERT 如果需要这种行为（尽管spring的文档也没有充分地记录这些细节）。

有一个微妙的区别。如果将所有非键字段设置为null，则通过insert插入的记录将保留。如果将所有非键字段设置为null，则通过update插入的记录将消失。
试试这个：

CREATE TABLE T (
  pk int,
  f1 int,
  PRIMARY KEY (pk)
);

INSERT INTO T (pk, f1) VALUES (1, 1);
UPDATE T SET f1=2 where pk=2;
SELECT * FROM T;

退货：

pk | f1
----+----
  1 |  1
  2 |  2

现在，将每行设置f1更新为null。

UPDATE T SET f1 = null WHERE pk = 1;
UPDATE T SET f1 = null WHERE pk = 2;
SELECT * FROM T;

请注意，行1保留，而行2被删除。

pk | f1
----+------
  1 | null

如果您使用cassandracli查看这些行，您将看到不同的行添加方式。
我当然想知道这是设计还是一个错误，并看到这个行为的文件。