com.datastax.driver.core.preparedstatement示例应该是应用程序中的单例吗？如果是这样的话，如果连接丢失了怎么办？preparedstatement是否变得无效，并且必须采取手动操作来“重新准备”？一个简单的preparedstatement用法示例（而不是在同一个方法中preparing+执行）将会非常出色！
niwlg2el1#
preparedstatement对象是线程安全的。如果多个线程同时执行这些操作，您可以以可能导致不一致的方式对它们进行变异（例如设置默认一致性级别），但这是另一回事。prepared语句基本上是围绕id和元数据的 Package 器，只要prepared语句启动，服务器就会一直保留它（但是节点崩溃或重新启动将意味着它丢失，必须重新准备）。理论上，一个准备好的语句可以在其他地方被序列化和反序列化，但仍然可以工作，但我不建议这样做。准备好的语句对于一个节点来说是本地的，正如我所提到的，在重新启动后不会继续存在，所以如果你想保留它们，你需要确保在连接失败或节点重新启动时清除它们。我会尝试用你的方式来定义你的连接，在连接和重新连接上重新创建它们。也许不是很好的建议，但这在很大程度上取决于应用程序的结构。
1条答案
按热度按时间niwlg2el1#
preparedstatement对象是线程安全的。如果多个线程同时执行这些操作，您可以以可能导致不一致的方式对它们进行变异（例如设置默认一致性级别），但这是另一回事。
prepared语句基本上是围绕id和元数据的 Package 器，只要prepared语句启动，服务器就会一直保留它（但是节点崩溃或重新启动将意味着它丢失，必须重新准备）。理论上，一个准备好的语句可以在其他地方被序列化和反序列化，但仍然可以工作，但我不建议这样做。
准备好的语句对于一个节点来说是本地的，正如我所提到的，在重新启动后不会继续存在，所以如果你想保留它们，你需要确保在连接失败或节点重新启动时清除它们。我会尝试用你的方式来定义你的连接，在连接和重新连接上重新创建它们。也许不是很好的建议，但这在很大程度上取决于应用程序的结构。