网上已经有很多帖子了，只是想了解一些让我困惑的细微差别！
引用文档引用
如果将limit row\u count与order by结合使用，mysql会在找到排序结果的第一行\u count行后立即停止排序，而不是对整个结果进行排序。如果使用索引进行排序，则速度非常快。
还有一根线
它会先订购，然后得到前20个。数据库还将在order by之前处理where子句中的任何内容。
从问题中提取相同的查询：
SELECT article
FROM table1
ORDER BY publish_date
LIMIT 20假设这个表有2000行，其中 query 现在，看看mysql ref ....stops sorting as soon as it has found the first row_count rows.... 把我搞糊涂了，因为我觉得有点模棱两可！！
为什么上面写着 stops sorting ? 不是吗 limit 子句应用于通过返回的已排序数据 order by 条款（假设为a） non-indexed 或者我的理解是错误的，sql是错误的 limit 先分类再排序！！？？
2条答案
按热度按时间wa7juj8i1#
mysql一旦找到排序结果的第一行，就停止排序，而不是对整个结果进行排序
这实际上是mysql中非常明智的优化。如果您使用limit返回20行，而mysql知道它已经找到了它们，那么mysql（或您）为什么要关心其余记录的排序方式呢？这无关紧要，因此mysql停止对其余行进行排序。
如果orderby是在索引列上完成的，那么mysql可以很快判断是否找到了前n条记录。
oxiaedzo2#
文档中提到的优化通常只在
publish_date列。这些值按顺序存储在索引中，因此引擎只需遍历列的索引，获取关联的行，直到获取了20行。如果列没有索引，引擎通常需要获取所有行，对它们进行排序，然后返回其中的前20行。
了解它如何与
WHERE条件。假设查询是：如果
publish_date索引和last_read_date不是，它将扫描publish_date按顺序索引，测试关联的last_read_date根据条件，添加article如果测试成功，则返回结果集。当结果集中有20行时，它将停止并返回它。如果
last_read_date索引和publish_date不是，它将使用last_read_date索引以查找满足条件的所有行的子集。然后它将使用publish_date列，并返回该列的前20行。如果两个列都没有索引，它将执行一个完整的表扫描来测试
last_read_date，对所有符合条件的行进行排序，并返回此条件的前20行。