laravel雄辩的join vs with

2wnc66cl 于 2021-06-19 发布在 Mysql

关注(0)|答案(1)|浏览(1041)

我看到join是（默认情况下是内部join）并且它返回所有列，但是对于1000个数据，它所花费的时间几乎与with关键字相同。
$user->join（'profiles'，'users.id'，'='，'profiles.user\u id'）-生成以下查询。

select * from `users` inner join `profiles` on `users`.`id` = `profiles`.`user_id` where `first_name` LIKE '%a%'`

user：：with（'profile'）-这个急切的加载输出下面的查询

select * from `users` where exists (select * from `profiles` where `users`.`id` = `profiles`.`user_id` and `first_name` LIKE '%a%')

对于RESTAPI，返回分页用户列表的最佳方法是什么？急于加载似乎很有希望，但它需要一个子查询。
如果与渴望加载，这是我将如何过滤。需要使用wherehas

if($request->filled('first_name')){
        $query->whereHas('profile',function($q) use ($request){
            $q->where('first_name','like','%'.request('first_name').'%');
        });
    }

但如果使用join，则其代码行数较少。

if ($request->filled('first_name')) {
            $users = $users->where('first_name', 'LIKE', "%$request->first_name%");
        }

laravel版本是5.7

mysql php laravel eloquent laravel-5

来源：https://stackoverflow.com/questions/53385230/laravel-eloquent-join-vs-with

1条答案

按热度按时间

4dc9hkyq1#

有说服力的是laravel对活动记录模式的实现，它具有所有的优点和缺点。当您以crud方式处理单个实体（即从数据库读取或创建新实体，然后保存或删除）时，这是一个很好的解决方案。您将从eloquent的特性中获益匪浅，例如脏检查（仅为已更改的字段发送sql更新）、模型事件（例如，当有人创建了新帐户时发送管理警报或更新统计计数器）、特性（时间戳、软删除、自定义特性）急切/延迟加载等。
但是，正如你已经知道的，它有一些性能价格。当您处理一个或几个记录时，没有什么可担心的。但对于读取大量记录的情况（例如数据网格、报表、批处理等），纯数据库是更好的方法。
对于我们的应用程序，我们正是这样做的-使用laravel在web窗体中的雄辩来处理单个记录，并使用db（带有sql视图）来检索网格、导出等的数据。
在性能和应用程序增长方面，为了便于比较，请看下表：
雄辩orm与原始sql选择操作平均响应时间的比较
口才orm平均React时间

Joins | Average (ms) 

1     | 162,2
3     | 1002,7
4     | 1540,0

口才orm的选择操作平均响应时间结果
原始sql平均响应时间

Joins | Average (ms)
1     | 116,4 
3     | 130,6 
4     | 155,2

原始sql的select操作平均响应时间的结果

赞(0）回复(0）举报 2021-06-19

我来回答

laravel雄辩的join vs with

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答