不能使用在中声明的别名 SELECT 你方合同中的条款 WHERE 条款，因为 WHERE 以前发生过 SELECT .
因此：

SELECT r.id, COALESCE(foo.url, bar.url) as url
FROM results r
LEFT JOIN foo USING (url_id)
LEFT JOIN bar USING (url_id)
WHERE COALESCE(foo.url, bar.url) IS NOT NULL;

或

SELECT r.id, COALESCE(foo.url, bar.url) as url
FROM results r
LEFT JOIN foo USING (url_id)
LEFT JOIN bar USING (url_id)
WHERE foo.url IS NOT NULL OR bar.url IS NOT NULL;

所以你有

SELECT ..., IFNULL(foo.url, bar.url) AS url
...
WHERE url LIKE ?    ***Error: "url" ambiguous

抱歉的解决方案是使用：

SELECT ..., IFNULL(foo.url, bar.url) AS url
...
WHERE IFNULL(foo.url, bar.url) LIKE ?

它的效率不应降低。这是一个人付出的。或许以下方法可行：

SELECT ..., z.url
FROM (SELECT IFNULL(foo.url, bar.url) AS url FROM DUAL AS z)
JOIN ...
WHERE z.url LIKE ?

引入表别名以消除歧义。

您的问题的直接答案是在引用列时使用表别名。我把它写成一系列左连接：

SELECT
    r.id,
    r.url_id,
    COALESCE(f.url, b.url) AS url
FROM results r
LEFT JOIN foo f
    ON r.url_id = f.url_id
LEFT JOIN bar b
    ON r.url_id = b.url_id;

这个答案假设 url match可以在任一表中，或者，如果它与这两个表都匹配，那么您不介意从 foo table。

如果同一列名可用于多个表，则错误建议使用表别名：

select f.id, ifnull(b.url, f.url) as url
from foo f left join
     bar b
     on b.id = f.id
where f.url_id = ?;

这回答了您的问题-> Column 'url' in where clause is ambiguous 错误， JOIN s可能与您想要的不同，如果是，则调整 on 条款或提供其他条件 JOIN . 但使用别名的想法是一样的，这样可以更容易地理解查询或编译。

如果您想在可以使用子查询的位置上使用url，因为两个表都有url列，但您创建了一个，所以您必须在where中使用table.column name

select * from 
(
  SELECT r.id,
COALESCE(foo.url, bar.url) as url
FROM results r
LEFT JOIN foo USING (url_id)
LEFT JOIN bar USING (url_id)
)as t where t.url is NOT NULL