我在运行mysql查询时遇到以下问题：查询速度非常慢，当我使用explain时，查询键为null，但可能的\u键可用，并且顺序正确，我还尝试为每行添加独立索引，但键仍然为null。您可以在这里看到表、索引和mysql解释：https://snag.gy/vcchl6.jpg
gcxthw6b1#
猜测：大多数行都是“project”和“lang”的。优化器不了解这一事实，因此它采用显然是最好的索引：
(id_project, id_lang)
这一个同样好： (id_lang, id_project) .不公平。。。这个 EXPLAIN 提到名为id\u project和id\u lang的索引（不有用），但索引列表显示了一个复合索引 t1(id_project, id_lang) （有用）。然后，正如willem所建议的，它必须在索引和表之间反弹。通常（也就是说，当它有足够的统计信息时），优化器会说“哦，超过20%的表被引用了；让我们忽略任何索引。”您可以做的事情：去掉那个索引。改变 * 添加到所需列的列表中。特别是，如果你避开3 TEXT 列，两个优化启动。或者，任何永远不会超过255个字符的字符都可以更改为 VARCHAR(255) .使用其他一些过滤、排序、限制等。如果这是一个web应用程序，您真的想获得~534行吗？
(id_lang, id_project)
EXPLAIN
t1(id_project, id_lang)
*
TEXT
VARCHAR(255)
ubbxdtey2#
优化器可能刚刚决定没有理由使用索引。既然你用的是 SELECT * 这意味着如果它使用索引，那么它必须使用索引中的主键，然后返回并从聚集索引中查找所有必要的数据。这被称为双重查找，通常对性能不利。由于这个表中的记录太少，优化器可能决定可以轻松地进行一次完整的表扫描，从而更快地得到结果。简而言之，这是预期的行为。如果你想的话 SELECT 只是一些列，将它们添加到 t1 索引，然后 SELECT 只有你需要的列 WHERE 条款。它应该使用索引。当您的表增大时，一旦它估计双重查找比全表扫描便宜，它也可能开始使用索引。
SELECT *
SELECT
t1
WHERE
2条答案
按热度按时间gcxthw6b1#
猜测：大多数行都是“project”和“lang”的。
优化器不了解这一事实，因此它采用显然是最好的索引：
这一个同样好：
(id_lang, id_project).不公平。。。这个
EXPLAIN提到名为id\u project和id\u lang的索引（不有用），但索引列表显示了一个复合索引t1(id_project, id_lang)（有用）。然后，正如willem所建议的，它必须在索引和表之间反弹。通常（也就是说，当它有足够的统计信息时），优化器会说“哦，超过20%的表被引用了；让我们忽略任何索引。”
您可以做的事情：
去掉那个索引。
改变
*添加到所需列的列表中。特别是，如果你避开3TEXT列，两个优化启动。或者，任何永远不会超过255个字符的字符都可以更改为VARCHAR(255).使用其他一些过滤、排序、限制等。如果这是一个web应用程序，您真的想获得~534行吗？
ubbxdtey2#
优化器可能刚刚决定没有理由使用索引。
既然你用的是
SELECT *这意味着如果它使用索引，那么它必须使用索引中的主键，然后返回并从聚集索引中查找所有必要的数据。这被称为双重查找，通常对性能不利。由于这个表中的记录太少，优化器可能决定可以轻松地进行一次完整的表扫描，从而更快地得到结果。简而言之，这是预期的行为。
如果你想的话
SELECT只是一些列，将它们添加到t1索引，然后SELECT只有你需要的列WHERE条款。它应该使用索引。当您的表增大时，一旦它估计双重查找比全表扫描便宜，它也可能开始使用索引。