我应该使用哪种方法来实现这个storm拓扑？

ipakzgxi 于 2021-06-21 发布在 Storm

关注(0)|答案(2)|浏览(297)

我想在storm中实现以下拓扑：

a1->a2->a3->a4
    |        |
     -<----<--

b1->b2->b3->b4
    |        |
     -<----<--

注意，a1、b1和a2、b2等是相同的螺栓。有两个相同的流，但是在螺栓之间传递的元组必须保留在流中。还有一个从a4->a2，b4->b2的回路。
为了实现独立的流，我想到在streamid字段上使用fieldsgrouping，或者为每个流创建一个独立的streamid。后一种选择似乎更好，但我下面的实现似乎不雅。

builder.setBolt("a2", new A2(), 1).shuffleGrouping("a1", "streamA"); 
builder.setBolt("b2", new B2(), 1).shuffleGrouping("b1", "streamB");

然后以同样的方式继续执行第二个要求：

builder.setBolt("a2", new A2(), 1).shuffleGrouping("a4", "stream1");

有更好的办法吗？

apache-storm

来源：https://stackoverflow.com/questions/26761398/which-method-should-i-use-to-implement-this-storm-topology

2条答案

按热度按时间

ufj5ltwl1#

我在实现中看到的唯一问题是有2个a2示例，这是不必要的。你可以

builder.setBolt("a2", new A2(), 1)
       .shuffleGrouping("a1", new Fields("streamA") )
       .shuffleGrouping("a4", new Fields("stream1") );

赞(0）回复(0）举报 2021-06-21

j2cgzkjk2#

最后我用directgrouping和不同的流来做这个。所以有一条流从a1->a2->a3->a4，另一条流从a4->a2。这样我就可以确保没有元组在a和b组之间传递。

赞(0）回复(0）举报 2021-06-21

我来回答

我应该使用哪种方法来实现这个storm拓扑？

2条答案

相关问题

热门标签

最新问答