关闭mysql连接的正确方法是什么？在我接下来的教程中，作者关闭了与第一种方法的连接，但这似乎不对。因为它会在返回后尝试关闭。那么以下哪一项是正确的结束语呢？
第一种方式，作者的方式：
@app.route("/dashboard")
@login_required
def dashboard():
cur = mysql.connection.cursor()
result = cur.execute("SELECT * FROM articles")
articles = cur.fetchall()
if result > 0:
return render_template("dashboard.html", articles = articles)
else:
msg = "No Articles Yet"
return render_template("dashboard.html", msg = msg)
cur.close() // wrong我的建议，我认为是正确的：
@app.route("/dashboard")
@login_required
def dashboard():
cur = mysql.connection.cursor()
result = cur.execute("SELECT * FROM articles")
articles = cur.fetchall()
cur.close() // correct
if result > 0:
return render_template("dashboard.html", articles = articles)
else:
msg = "No Articles Yet"
return render_template("dashboard.html", msg = msg)
1条答案
按热度按时间daupos2t1#
一个原因是cur.fetchall（）可能会返回一个迭代器，如果在关闭游标之前迭代器没有完全处理，那么可能会导致问题。在sqlalchemy中，似乎是这样的，因为fetchall实际上似乎返回一个迭代器（根据docs）。
所以你可以做得更好：
这将确保在关闭游标之前迭代器已用完。
只有在处理非常大的数据库的情况下，才能更好地使用它（为列表节省空间——但无论如何渲染结果很可能非常大）：
回到你原来的问题：是的，原来的代码是完全错误的，因为当方法在返回之前被留下时，结束永远不会到达。我的意图可能是我上面所描述的，但这是不对的。