有没有可能 SELECT * query (no ORDER BY) 如果将相同的dbms用作元存储，是否总是相同的？
因此，只要mysql被用作元存储，那么 SELECT *; 查询将始终相同。如果使用postgres，相同数据上的顺序将始终相同，但与使用mysql时不同。我说的是同样的数据。
也许这一切都归结为一个问题：什么是默认的结果顺序，为什么mysql和postgres metastore的结果顺序不同。
有没有可能 SELECT * query (no ORDER BY) 如果将相同的dbms用作元存储，是否总是相同的？
因此，只要mysql被用作元存储，那么 SELECT *; 查询将始终相同。如果使用postgres，相同数据上的顺序将始终相同，但与使用mysql时不同。我说的是同样的数据。
也许这一切都归结为一个问题：什么是默认的结果顺序，为什么mysql和postgres metastore的结果顺序不同。
1条答案
按热度按时间smdncfj31#
没有行的默认顺序，没有
ORDER BY订单不能保证。此事实与所使用的元存储数据库无关。一般来说，数据是由许多进程（Map器）并行读取的，在计算分割后，每个进程开始读取一些文件或几个文件，具体取决于计算的分割。所有的并行进程都可以处理不同数量的数据，并且运行在不同的节点上，每次的负载都不一样，所以根据太多的因素，比如节点负载、网络负载、每个进程的数据量等，它们在不同的时间开始返回行和结束，去除所有这些因素可以提高订单预测的准确性。也就是说，单线程顺序文件读取将以与文件中相同的顺序返回行。但这不是数据库的工作方式。
同样根据codd的关系理论，列和行的顺序对于数据库来说是无关紧要的。