我试图将某个jframe放在另一个jframe之上，而不是放在所有jframe和jdialog之上。因此，我有jframe1和jframe2。我希望jframe2始终位于jframe1之上，即使我在jframe1上单击按钮和执行其他操作。但是，如果jframe1启动一个对话框，我不希望该对话框隐藏在jframe2后面。因此，为jframe2设置“always on top”属性是不够的，因为我希望jframe2只位于jframe1的顶部，而不是每个帧和对话框。
因此，这就引出了我的问题：在java中，是否可以通过单击jframe（jframe1）或以任何方式聚焦它，而不同时将它置于前面（从而覆盖jframe2）？基本上，我想做与此相反的事情。我试过几种解决办法。一个不起作用，另一个不理想。
我的第一次尝试涉及重写jframe1中不推荐使用的show（）方法，以便它不会调用tofront（）方法。这不起作用，因为我推测，当jframe获得焦点时，show（）方法永远不会被调用。我试图在java源代码中找到在获得焦点时进行任何tofront（）或类似调用的位置，但没有得到任何结果。我不确定在获得焦点时，从何处调用“发送到前端”行为。
我的第二次尝试对我想要的效果有效，但是有一个不理想的副作用。第二个解决方案涉及在jframe1上实现一个windowfocuslistener，然后用以下代码填充windowgainedfocus（windowevent e）方法，其中shouldallwaysBeantop（）只是一个标志的getter，该标志指示我希望此行为何时发生：

public void windowGainedFocus(WindowEvent e) {
    if (jFrame2.shouldAlwaysBeOnTop()) {
        jFrame2.toFront();
    }
}

这基本上就是这个解决方案，它完成了我想要它做的事情，但是它首先需要让jframe2窗口非常短暂地不显示（因为它失去焦点），然后非常快速地再次显示（因为我在上面调用了tofront（））。这会导致每次单击jframe1时jframe2窗口都快速“闪烁”或“闪烁”。尽管这是我想要的工作方式，但闪烁行为是不可取的(当jframe1显示一个对话框时，jframe2会立即消失，直到用户处理并关闭该对话框。然后jframe2再次出现。我对这种行为很满意，但jframe2在这种情况下没有必要消失——在这种情况下，我只是对它漠不关心）。
那么，有没有更好的方法可以让jframe2始终位于jframe1之上，同时仍然能够与jframe1交互，并让它显示jframe2未覆盖的对话框（无论对话框是暂时位于jframe2之上还是jframe2暂时消失）？