为什么g1需要这两种数据结构？我的理解是：ct保存了旧一代参考文献的实际位置信息。rs是特定于每个区域的，每个区域都有一个与其相关联的rs，它存储指向该区域中对象的外部引用的信息。因此，在导航rs时，使用ct可以找到参考点的实际位置。为什么rs不能保存所有的信息而不是使用ct？是不是因为在不同的rss中存储了太多的重复数据？例如，年轻一代有区域a和b，这两个区域中的对象都有与老一代相同的外部参照。在这种情况下，与区域a和b相关联的rss都将存储这个冗余的信息，这个解释正确吗？
8ftvxx2r1#
让我们先把一些事情安排好。一 Card Table 显示此区域可能有传入的引用。它有点像“散列”。对于card表中的单个字节-旧区域中有许多字节。这就像说，如果（理论上）你有一张这样的卡片表（一张卡片被标记为“脏”）
Card Table
0 1 0 0 0 0
为了这个 1 （脏卡）在扫描新区域时，旧区域中有一个特定的Map也需要扫描。
1
0 1 0 ..... 0 - 512 512-1024 ...........
因此，脏卡对应于旧一代中的某一部分（从512字节到1024字节），也将被扫描，作为年轻一代扫描的一部分。g1有区域，现在你需要了解 CT 以及 RS 协同工作。比如说gc扫描 Region1 在这个时间点上，它把这个区域的所有有生命的东西都复制到 Region2 . 同时 Region2 有引用 Region3 . 如果我们使用 CT , Region2 将被标记为“脏”（通过在卡片表中放置特定卡片）。下一个周期要扫描 Region3 . 你怎么知道的 Region3 知道是否有其他地区可能指向它吗？确实有这样的情况： Region2 引用到 Region3 . 好吧，它可以调查 CT 检查每个脏卡（以及这些脏卡对应的每个区域），看看这里是否有来自这些区域的引用。想一想：为了清楚 Region3 , G1 必须看整个 CT . 在最坏的情况下，它应该扫描整个堆—一个区域。因此： Remembered Sets . 这些数据结构是基于什么填充的 CT 通过异步线程知道。什么时候 Region2 如果标记为脏，则异步线程将开始计算其 RS . 什么时候 Region3 需要扫描，它的 RS 只会有一个 Region2 .因此，为了扫描单个区域， G1 只需要调查一下 RS .
CT
RS
Region1
Region2
Region3
G1
Remembered Sets
1条答案
按热度按时间8ftvxx2r1#
让我们先把一些事情安排好。一
Card Table显示此区域可能有传入的引用。它有点像“散列”。对于card表中的单个字节-旧区域中有许多字节。这就像说，如果（理论上）你有一张这样的卡片表（一张卡片被标记为“脏”）为了这个
1（脏卡）在扫描新区域时，旧区域中有一个特定的Map也需要扫描。因此，脏卡对应于旧一代中的某一部分（从512字节到1024字节），也将被扫描，作为年轻一代扫描的一部分。
g1有区域，现在你需要了解
CT以及RS协同工作。比如说gc扫描Region1在这个时间点上，它把这个区域的所有有生命的东西都复制到Region2. 同时Region2有引用Region3. 如果我们使用CT,Region2将被标记为“脏”（通过在卡片表中放置特定卡片）。下一个周期要扫描
Region3. 你怎么知道的Region3知道是否有其他地区可能指向它吗？确实有这样的情况：Region2引用到Region3. 好吧，它可以调查CT检查每个脏卡（以及这些脏卡对应的每个区域），看看这里是否有来自这些区域的引用。想一想：为了清楚Region3,G1必须看整个CT. 在最坏的情况下，它应该扫描整个堆—一个区域。因此：
Remembered Sets. 这些数据结构是基于什么填充的CT通过异步线程知道。什么时候Region2如果标记为脏，则异步线程将开始计算其RS. 什么时候Region3需要扫描，它的RS只会有一个Region2.因此，为了扫描单个区域，
G1只需要调查一下RS.