我有这样的想法：
public abstract class Handler {
protected ItemRepository itemRepository;
public Handler(ItemRepository itemRepository) {
this.itemRepository = itemRepository;
}
}
public class SpecificHandler1 extends Handler {
public SpecificHandler1(ItemRepository itemRepository) {
super(itemRepository);
}
}
public class SpecificHandler2 extends Handler {
public SpecificHandler2(ItemRepository itemRepository) {
super(itemRepository);
}
}我不想将itemrepository作为每个特定处理程序的参数传递，因为它总是itemrepository的同一个示例。我只想通过itemrepository一次。我不是在使用springboot，它会让我的生活更容易使用@autowired注解。你知道吗？谢谢
1条答案
按热度按时间55ooxyrt1#
我不想将itemrepository作为每个特定处理程序的参数传递，因为它总是itemrepository的同一个示例。
虽然这不是干的（不要重复你自己），你做的是正确的方式。
理想情况下，类的依赖关系应该在对象示例化时或不适合通过setter设置时设置。
为了实现这一点，子类必须声明
itemRepository作为构造函数的参数，最坏情况下作为setter。不管有没有Spring Boot，你都会遇到同样的“问题”（事实上这不是问题）。
我不推荐的一个简单的干燥方法是“隐藏”这对夫妇
itemRepository抽象类中的依赖关系：但作为一个副作用，您得到了一个自
itemRepository不是可见的依赖项。