不幸的是，当我试图理解那本书中银行业的具体例子时，我无法克服困难。这真的减慢了我的速度。也许有人能帮我。
在我看来，作者并没有很好地解释特定领域的例子。首先，他给我们展示了一些相对简单的模型图。然后是和领域Maven的对话，然后砰的一声，我第一次看到模型里面的新单词。我不明白。甚至不知道我是否需要理解它。例如，在第9章中，该模型：
变成这样：
到底是什么 DailyCompound ，什么是 Accrual Schedule .
我错过了什么？我可能要学银行学吗？老实说，我知道作者想向我们解释什么，我得到了知识处理的所有好处，这使得一些隐藏的模型变得显而易见。但是，我想完全理解为什么模特会变成这样？
1条答案
按热度按时间mkshixfv1#
以下是我的看法：
第一张图片展示了一个非常面向服务的模型，“计算器”或多或少是技术服务。我认为作者想展示的是，这是一个由开发人员而不是领域Maven创建的模型。
如果现在开发商问银行业Maven以下问题：“你们如何计算向客户收费？”谈话可能会这样进行：
答：“这取决于所涉资产所采用的方法”
问：“那么有吗
Assets、 。。。什么样的方法？”a：“嗯，我们用两种方法
Accrural Schedules。Monthly以及Daily. 每日按当日利率计算所有费用。而每月更像是该月的一次总付”问：“那你怎么知道在计算时要加哪些费用呢？”
答：“我们对过去的一切都有记录或历史
Income Accrual从那里出发。所以我们总是知道lastAccrualDate. 哦，我们还记录了Payment如果有帮助的话我本人不是银行业Maven，这里的细节可能不准确。但后一种模式实际上可能源于与领域Maven的对话。我想这就是作者想表达的观点