Java11函数流在方法调用时推断错误的类型

8ftvxx2r  于 2021-06-30  发布在  Java
关注(0)|答案(1)|浏览(312)

我有这样的代码:

public interface Checker<A,B> extends BiFunction<CheckRequest<A>,Function<A,B>,CheckResponse<B>> { // ... }

public class CheckResponse<B> {
  private B operationResponse;

  //...

  public void setOperationResponse(B operationResponse) {
   this.operationResponse = operationResponse;
  }

  public B getOperationResponse() {
    return operationResponse;
  }

}
一种方法是:

public B execute(A req){
  CheckRequest<A> chkReq = //...
  chkReq.setOriginalRequest(req);

  Function<A,B> op = //...

  CheckResponse<B> chkRes= checker.apply(chkReq ,op)
  // [...]
  return chkRes.getOperationResponse();
}

我想将“op”的执行 Package 到一个checker对象中,该对象将执行其他一些副作用。我还需要将“op”的输入和输出 Package 到proprer checkrequest和checkresponse中,以传递和获取额外的数据。但是,为了返回“op”的原始结果,我需要checkresponse中的getoperationresponse()方法。听起来很简单。
上面的代码按预期工作,但是,如果我将其“内联”为:

return checker.apply(chkReq ,op).getOperationResponse();

我得到了
不兼容的类型:java.lang.object无法转换为[b的实际类型]
如果方法调用是内联的,为什么不能正确推断getoperationresponse()的返回类型?
我使用的是oracle的openjdk11:
implementor=“oracle corporation”implementor\u version=“18.9”java\u version=“11”java\u version\u date=“2018-09-25”
windows 10上的intellij idea 2018.3和maven 3.5.4。

ffx8fchx

ffx8fchx1#

你需要确保你的 checker 定义如下:

Checker<A, B> checker = new Checker<A, B>() {
    @Override
    public CheckResponse<B> apply(CheckRequest<A> aCheckRequest, Function<A, B> abFunction) {
        // perform whatever operation and return a CheckResponse of type B
        return new CheckResponse<>();
    }
};

以下是一些基本的假定完整类:
响应模型:

class CheckResponse<B> {
    private B operationResponse;

    public void setOperationResponse(B operationResponse) {
        this.operationResponse = operationResponse;
    }

    public B getOperationResponse() {
        return operationResponse;
    }
}

请求模型:

class CheckRequest<A> {
    private A operationRequest;

    public void setOperationRequest(A operationRequest) {
        this.operationRequest = operationRequest;
    }

    public A getOperationRequest() {
        return operationRequest;
    }
}

然后你对方法的完整定义可以是

public B execute(A req) {
    CheckRequest<A> chkReq = new CheckRequest<>();
    chkReq.setOperationRequest(req);

    Function<A, B> op;// intialised

    Checker<A, B> checker = new Checker<A, B>() {
        @Override
        public CheckResponse<B> apply(CheckRequest<A> aCheckRequest, Function<A, B> abFunction) {
            // perform whatever operation and return a CheckResponse of type B
            return new CheckResponse<>();
        }
    };

    return checker.apply(chkReq, op).getOperationResponse();
}

我可以确认以上的作品我很好的语法。

相关问题