请考虑以下代码段:
// some class, somewhere - CANNOT MODIFY IT
public class SystemOutPrinter implements Printer {
private final String prefix;
private final String suffix;
@Inject
public Printer(
@Named("prefix") String prefix,
@Named("suffix") String suffix) {
this.prefix = prefix;
this.suffix = suffix;
}
@Override
public void print(String line) {
System.out.println(prefix + line + suffix);
}
}
...
// my "regular" binding, in some module
bind(Key.get(String.class, Names.named("prefix"))).toInstance("> ");
...
// runtime-provided values:
Class<? extends Printer> printerClass = SystemOutPrinter.class;
Key<String> suffixKey = Key.get(String.class, Names.named("suffix"));
// my "dynamic" binding, probably in runtime
Printer shouter = instantiate(printerClass, suffixKey, "!");
Printer asker = instantiate(printerClass, suffixKey, "?");
...
// the example usage of the above guice-injected Printers
shouter.print("test");
asker.print("test");
// the expected output:
// > test!
// > test?
如您所见,我需要注入一个全局“前缀”(很简单)和一个每个示例的“后缀”。通常在这种情况下,我会将@assistedinject与factory.create(字符串后缀)方法一起使用-但在这种情况下,我不能,因为systemoutprinter类不能修改。请假设我甚至不知道它的来源。我只得到一个引用(运行时!)到printerclass和后缀键及其值(“!”或“?”)。在运行时,我甚至不知道“suffix”的绑定注解是什么样子。我需要做的就是实现这个方法:
public static <T> T instantiate(Class<? extends T> cls, Key<String> key, String value) {
...?
}
这可以通过在instantiate()方法中构造每个示例的childinjector来实现(请假设我在那里有一个injector示例),但显然这是一个非常昂贵的操作(对于我的injector来说,最长可达毫秒),我负担不起。我希望使用自定义作用域可以实现,但无法让它们工作。
有什么想法吗?
1条答案
按热度按时间tag5nh1u1#
为什么不自己写工厂呢?
这个
SystemOutPrinter
类是公共的,非抽象的,带有公共构造函数,所以这应该可以工作。唯一的缺点是工厂需要知道具体的实现。如果您不知道实现类,那么您将需要一个子注入器,但是假设这些类是线程安全的,您可以使用memoization来避免创建子注入器两次以上。