concurrenthashmap和putall()方法

4ioopgfo 于 2021-06-30 发布在 Java

关注(0)|答案(2)|浏览(431)

通常（即不同时）， putAll() 不能比使用大量的调用 put() ，即使您排除了构建传递给的另一个Map的成本 putAll() . 那是因为 putAll() 将需要迭代传递的Map的元素，以及运行将每个键值对添加到Map的算法 put() 执行。
但是对于concurrenthashmap，构造一个正则Map然后使用 putAll() 要更新吗？或者我应该打10个（或者100个，或者1000个）电话给 put() ?
多个呼叫的应答是否会改变 putIfAbsent() ?
谢谢！

Java HashMap ConcurrentHashMap concurrency

来源：https://stackoverflow.com/questions/1677916/concurrenthashmap-and-putall-method

2条答案

按热度按时间

lndjwyie1#

java集合中的第一个（大部分）线程安全Map是synchronized HashMap 使用 Collections.synchronizedMap() . 它一次只允许一个操作。Java5增加了 ConcurrentHashMap ，工作原理不同。基本上 Map 被分成几片。一 put() 操作将只锁定相关切片。它还添加了线程安全原语，如 putIfAbsent() .
我解释的原因是 putAll() 效率的高低取决于它的实现方式。它可以通过锁定整个Map来工作，这实际上可能比在每个Map上获取单个锁更有效 put() . 或者它可以通过做一些 put() 不管怎么说，在这种情况下没有太大的区别。
因此，如果它对您的代码有意义，并且您同时进行了大量更新，我将使用 putAll() 除非是 putIfAbsent() 你想要的。
编辑：我刚查过，Java6 ConcurrentHashMap 工具 putAll() 作为一个循环 put() 所以这并不比你自己做更好或者更糟。