例如，我有一个如下的类结构
class Parent { fetch = FetchType.EAGER List<Child> children; } class Child { fetch = FetchType.LAZY List<SuperChild> superChildren; }
问题是在获取父对象时，例如：
ParentRepository::findById();
超生会因为父母的渴望或懒惰而被带走吗？
ijxebb2r1#
没有任何关于 FetchType 意味着与关联实体自身相关的任何行为 FetchType . 甚至注意到 LAZY （这来自jpa规范的文档）：“lazy策略是对持久性提供程序运行时的一个提示，即当数据第一次被访问时，应该延迟地获取数据。允许实现急切地获取指定了lazy strategy提示的数据。”一般来说，作为旁注 LAZY 可能无法保证，具体取决于实现提供程序。hibernate（最流行的jpa实现）将延迟获取 superChildren ，所以 FetchType 的 Parent#children 没关系。我没有尝试过其他实现，但我非常怀疑它是否会有所不同。
FetchType
LAZY
superChildren
Parent#children
1条答案
按热度按时间ijxebb2r1#
没有任何关于
FetchType意味着与关联实体自身相关的任何行为FetchType. 甚至注意到LAZY（这来自jpa规范的文档）：“lazy策略是对持久性提供程序运行时的一个提示，即当数据第一次被访问时，应该延迟地获取数据。允许实现急切地获取指定了lazy strategy提示的数据。”
一般来说，作为旁注
LAZY可能无法保证，具体取决于实现提供程序。hibernate（最流行的jpa实现）将延迟获取
superChildren，所以FetchType的Parent#children没关系。我没有尝试过其他实现，但我非常怀疑它是否会有所不同。