在每个人的最爱 ConcurrentHashMap 同学们，我们观察到以下不明显的 addCount() 方法(https://github.com/openjdk/jdk/blob/15481041e0636291cc3516a48c9250d77ded2594/src/java.base/share/classes/java/util/concurrent/concurrenthashmap.java#l2335):

fullAddCount(x, uncontended);
 return;

然而，这似乎与文件中所述的方法意图相矛盾，即：
添加到计数，如果表太小且尚未调整大小，则启动传输。
这种特殊的回报似乎从一开始就存在，这引出了一个问题：这是某种狡猾的性能优化，还是仅仅是一种遗漏，多年来未被发现？