简而言之：这三个变量都应该可以工作，与上一个变量只有一个区别：您的类不是final，它允许子类更改getnum和getden的行为。
另外，创建表示可变数字的类也很少见。也许换个签名比较好 multiply 成为

public RationalNumber multiply(RationalNumber)

返回一个新的 RationalNumber 用乘法的结果而不是改变当前乘法的内部状态。在这种情况下，执行将是

return new RationalNumber(num * r.num, den * r.num);

（或您提供的任何其他变体）

这三种方法是正确的，因为：

1. num = num * r.num;
2. den = den * r.den;

第1行：将num（示例变量）*r.num（r的示例变量）结果赋给num.even num 或者 den 有了私有访问权，当您在自己内部处理同一个类时，就可以访问私有成员。
第2行：将den（示例变量）*r.den（r的示例变量）结果赋给den。

this.num = this.num * r.num;
this.den = this.den * r.den;

在这段代码中，您使用 this 关键字来明确说明num和den是类的示例变量。在这种情况下，这是没有必要的，因为您没有阴影（当局部变量阴影示例变量的名称时）。逻辑同上。

num = num * r.getNum();
den = den * r.getDen();

您只是使用访问器方法（get）来获取私有字段的值。逻辑是一样的。因为，正如我已经说过的，当前对象可以访问同一类对象的私有成员，所以这是不必要的。
在这种情况下，我会使用第一种方法；）

我认为最后一个将按预期工作：

num = num * r.getNum();
den = den * r.getDen();

实际上，有相反的观点：使用 this 对于类的变量，请始终确定此变量属于谁。或者另一个：如果局部变量和类变量之间存在冲突，请使用一个。
在我的工作中，我使用第二个：douse this 除非我必须这么做。代码中的字数越少，问题就越少。
所以在你的例子中，你可以使用任何变体。

它们在功能上都是等价的。
你需要 this 仅当您需要确保引用的是示例变量，而不是局部变量或参数时。如果构造函数的参数 num 以及 den ，你需要写

this.num = num;
this.den = den;

指定要分配参数 num 到示例变量 num .
然而，由于这些方法没有歧义，它们都将起作用。您还可以访问变量 r.num 以及 r.den 直接地，因为即使它们是私有的，它们仍然可以被同一个类访问，而不仅仅是同一个示例。
我会把它写成

num *= r.num;
den *= r.den;

试试这个，我认为它是最正确的：

this.num = this.num * r.getNum();
this.den = this.den * r.getDen();

按照洛萨的回答，如果 multiply 方法将返回一个全新的有理数距离。
我甚至会使这个方法对类是静态的，因为它只是 RationalNumber s、 而不是与修改它的类的单个示例交互的东西。
这样，你可以这样称呼它：

RationalNumber mul = RationalNumber.multiply(rn1,rn2);

方法定义将是：

public static RationalNumber multiply(RationalNumber rn1, RationalNumber rn2){
    return new RationalNumber(rn1.getNum() * rn2.getNum(), rn1.getDen() * rn2.getDen());
}