我正在用java实现一些排序算法,希望能够对每种算法进行计时和比较。目前,我有一个脚本,它分别对每个算法进行计时,并有大量的代码冗余:
long min = 1000000;
long startTime;
long endTime;
QuickSort quicksorter = new QuickSort();
for (int i = 0; i != 10000; ++i) {
startTime = System.nanoTime();
quicksorter.sort();
endTime = System.nanoTime();
if ((endTime - startTime) < min)
min = endTime - startTime;
}
System.out.printf("Quicksort min time is %d ns.\n", min);
BinaryInsertionSort binarysorter = new BinaryInsertionSort();
min = 1000000;
for (int i = 0; i != 10000; ++i) {
startTime = System.nanoTime();
binarysorter.sort();
endTime = System.nanoTime();
if ((endTime - startTime) < min)
min = endTime - startTime;
}
System.out.printf("Binary insertion sort min time is %d ns.\n", min);
有了六七种不同的排序算法,这就开始觉得效率极低了。显而易见的“python式”解决方案是定义一个方法,该方法将方法作为参数并按如下方式对其进行计时:
long timeit(function func) {
min = 1000000;
for (int i = 0; i != 10000; ++i) {
startTime = System.nanoTime();
func();
endTime = System.nanoTime();
if ((endTime - startTime) < min)
min = endTime - startTime;
}
System.out.printf("Min execution time is %d ns.\n", min);
}
然而,我认为在java中把方法作为参数传递是不可取的(也不方便),一般来说这样做可能是不可能的。我假设每个sorter类都可以从一个实现基准测试方法的抽象类继承,但是有没有更好的方法在java中实现这一点呢?
2条答案
按热度按时间baubqpgj1#
在java世界中,您的想法是正确的。但是,如果您不想在这种情况下影响继承,可以通过反射来实现所需的功能,方法如下:
话虽如此,这种方法可能会带来一些开销,但它仍然会给您提供一个很好的对比图。
i2byvkas2#
然而,我认为在java中传递方法作为参数是不可取的(也不方便),一般来说这样做可能是不可能的
嗯?
从Java8开始,您可以传递诸如参数之类的泛型方法;你想要的是
Runnable
.如果在同一类中有两个方法:
然后,您可以使用方法引用在代码中对两者进行计时,如下所示:
然后使用这些方法引用(有效的lambda)生成一些计时代码:
之后,您可以进一步细化代码,以便使用,例如,
IntConsumer
s。现在,不可否认,出于基准测试的目的,一次运行是不行的。需要考虑的是jit,对于某个“一定量”的定义,jit只会在同一代码路径执行一定量之后启动。因此,尽管上面的代码会给你一个指示(这个指示值多少),但无论如何你都不应该把它当作绝对值。
为了进行基准测试,请考虑使用jmh。。。仔细阅读所有文件!jvm同时是运行代码的高效和复杂的工具。。。