我有一个抽象类,如下所示:
@Component
public abstract class B<T extends C, S extends D>{
@Autowired
private JpaRepository repository;
public void add(){
repository.add(); //this add method takes an argument of a class object of T
}
public void delete(){
repository.delete();//this add method takes an argument of a class object of S
}
}
我知道我有两个选择来解决这个问题。执行类似的操作,其中我在子类中执行((parameteredType)getclass().getgenericsuperclass()).getactualtypearguments(),或者执行类似于下面的操作(不确切,但您可以理解):
@Component
public abstract class B<T extends C, S extends D>{
@Autowired
private JpaRepository repository;
private Class<T> classT;
private Class<S> classS;
public B(Class<T> classT, Class<S> classS){
this.classT = classT;
this.classS = classS;
}
public void add(){
repository.add(); //this add method takes an argument of a class object of T
}
public void delete(){
repository.delete();//this add method takes an argument of a class object of S
}
}
public class A extends B<X, Y>{
public A(){
super(X.class, Y.class);
}
}
我想知道是否有更好的方法来实现这一点。特别是如果我想确保类型安全,而不必为开发人员编写太多的子类代码。第二种方法很好,但是每个必须处理这个问题的子类似乎都有点烦人,更不用说springjava@autowiredannotation有可能与多个构造函数混淆。
1条答案
按热度按时间nx7onnlm1#
你有没有试过:
{object}.get class()?