这样写有什么好处吗：
logger.info("[Request]: {}, [Response]: {}", requestObject, responseObject);
写得像：
logger.info("[Request]: {}", requestObject); logger.info("[Response]: {}", responseObject);
ddarikpa1#
一个很大的优势是能够搜索已经发生的事情（例如 grep )为了获得结果中的所有相关信息，不必打开文件，只需搜索所需的内容（例如，请求的某些属性），然后向下滚动即可查看相关信息（在本例中为响应详细信息）。
grep
euoag5mw2#
假设您在多线程上下文中工作。单行日志：很容易在一个组中看到相关的内容多行日志记录：下一行和上一行可能不相关
nfzehxib3#
在多行和两个并行请求的情况下，您不能说哪个[响应]属于哪个[请求]。您需要一个额外的字段，比如requestid来关联它们（无论如何这是非常有用的）。
3条答案
按热度按时间ddarikpa1#
一个很大的优势是能够搜索已经发生的事情（例如
grep)为了获得结果中的所有相关信息，不必打开文件，只需搜索所需的内容（例如，请求的某些属性），然后向下滚动即可查看相关信息（在本例中为响应详细信息）。euoag5mw2#
假设您在多线程上下文中工作。
单行日志：很容易在一个组中看到相关的内容
多行日志记录：下一行和上一行可能不相关
nfzehxib3#
在多行和两个并行请求的情况下，您不能说哪个[响应]属于哪个[请求]。您需要一个额外的字段，比如requestid来关联它们（无论如何这是非常有用的）。