除了@jonskeet提供的解决方法之外，可能还有其他一些方法。我能想到的就是简单地使用普通的java反射api和kotlin扩展方法：

private val nameField = Dimension::class.java.getDeclaredField("name")
fun Dimension.getName() = nameField.get(this) as String

你可以这样称呼它：

val name = Dimension.OVERWORLD.getName()

可悲的是，这对kotlin反射不起作用，因为这样我们就会遇到同样的错误：

Dimension::name // Overload resolution ambiguity

这种使用反射的方法也可以改进，只需查找一次名称。为此，创建一个包含 Map<Dimension, String> :

private object NameHolder {
    val dimensionToName = EnumMap<Dimension, String>(Dimension::class.java)
    init {
        val nameField = Dimension::class.java.getDeclaredField("name")
        for (dimension in Dimension.values()) {
            dimensionToName[dimension] = nameField.get(dimension) as String
        }
    }
}

然后将扩展方法更改为：

fun Dimension.getName() = NameHolder.dimensionToName[this]!!

一种解决方法是用java编写一个助手方法，在这里它是明确的：

public class DimensionHelper {
    public static String getName(Dimension dimension) {
        return dimension.name;
    }
}

然后从Kotlin，你可以打电话 DimensionHelper.getName() 当你想访问 Dimension . 然后可以在kotlin中添加扩展方法：

fun Dimension.getName() = DimensionHelper.getName(this);

... 这样你就可以 Dimension.OVERWORLD.getName() .
这离理想还差得远，但它确实避免了用叉子叉东西。
（当然，我完全有可能不知道有一种Kotlin特有的方法可以做到这一点。）