浮点运算不能产生精确的结果

x6yk4ghg 于 2021-07-05 发布在 Java

关注(0)|答案(7)|浏览(299)

这个问题在这里已经有答案了：

浮点数学坏了吗(（31个答案）
5年前关门了。
我需要用java做一些浮点运算，如下代码所示：

public class TestMain {
    private static Map<Integer, Double> ccc = new HashMap<Integer, Double>() {
      { put(1, 0.01); put(2, 0.02); put(3, 0.05); put(4, 0.1); put(6, 0.2);
        put(10, 0.5); put(20, 1.0); put(30, 2.0); put(50, 5.0); put(100, 10.0);
      }
    };

    Double increment(Double i, boolean up) {
        Double inc = null;

        while (inc == null) {
            inc = ccc.get(i.intValue());

            if (up)
                --i;
            else
                ++i;
        }
        return inc;
    }

    public static void main(String[] args) {
        TestMain tt = new TestMain();

        for (double i = 1; i < 1000; i += tt.increment(i, true)) {
            System.out.print(i + ",");
        }
    }
}

这是为了模拟betfair微调器小部件输出的值的范围。
java中的浮点算法似乎会引入一些意想不到的错误。例如，我得到2.180000000000001而不是2.18。浮点数的用途是你不能相信对它们执行算术的结果？我怎样才能避开这个问题？

Java floating-point

来源：https://stackoverflow.com/questions/1661273/floating-point-arithmetic-not-producing-exact-results

7条答案

按热度按时间

omqzjyyz1#

顺便说一句，您可以尝试使用这个函数来确保（小数位数不要太多）您的数字将被重新格式化，只保留您需要的小数。
http://pastebin.com/cacer0xk n 你的数字有很多小数吗。 Math.PI ), numberOfDecimals 是所需的最大小数位数（例如，3.14为2或3.151为3）。
从理论上讲，将 numberOfDecmals ，它也将截断数字的整数低位。e、 g推杆 n=1588.22 以及 numberOfDecimals=-2 ，函数将返回 1500.0 .
如果有什么问题，请告诉我。

赞(0）回复(0）举报 2021-07-05

c86crjj02#

通过使用格式化输出，可以使程序的输出看起来更像您期望的那样。
http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/formatter.html
很明显，底层的浮点运算仍然是一样的，但至少输出的可读性会更好。
例如，要将结果四舍五入到小数点后两位：

System.out.print(String.format(".2f", i) + ",");

赞(0）回复(0）举报 2021-07-05

nxagd54h3#

从哲学的Angular 来说，我想知道：今天大多数计算机cpu都内置了对整数运算和浮点运算的支持，但不支持十进制运算。为什么不？因为这个舍入问题，我已经有好几年没有写过浮动可用的应用程序了。你当然不能用它们来计算金额：没有人愿意在“42320003美元”的销售收据上打印价格。没有会计会接受“我们可能会在这里和那里的一分钱，因为我们使用二进制分数和舍入错误”。
浮子可以用来测量，比如距离或温度，在这里没有“精确答案”这样的东西，无论如何，你必须在某个点上四舍五入到你的仪器的精度。我想对于在化学实验室编写计算机程序的人来说，浮点数是经常使用的。但对我们这些商界人士来说，它们几乎毫无用处。
早在我在大型机上编程的古代，ibm360系列cpu就内置了对压缩十进制算法的支持。它们存储字符串，其中每个字节包含两个十进制数字，即前四位的值从0到9，后四位的值也是，cpu有算术函数来处理它们。为什么英特尔不能这样做？然后java可以添加一个“decimal”数据类型，我们就不需要所有额外的垃圾了。
当然，我不是说要废除浮动。只要加上小数。
哦，好吧，随着伟大的社会运动的进行，我不认为这是一个会产生很多民众的兴奋或街头骚乱。

赞(0）回复(0）举报 2021-07-05

7xzttuei4#

你可以在你的机器上写一些代码来计算epsilon。我相信std：：c++定义了它，它的定义方式取决于您使用的是什么。

private static float calcEpsilonFloat() {
    float epsi = 1.0f;

    while ((float) (1.0 + (epsi / 2.0)) != 1.0)
    {
       epsi /= 2.0f;
    }

    return epsi;
}

我唯一担心epsilon的时候是在比较阈值信号的时候。即使这样，我也不确定我是否真的需要担心它，根据我的经验，如果你关心epsilon，你可能需要先考虑其他一些问题。

赞(0）回复(0）举报 2021-07-05

ua4mk5z45#

浮点数使用二进制分数而不是十进制分数。也就是说，你已经习惯了由十分之一位、百分之一位、千分之一位等组成的小数，d1/10+d2/100+d3/1000。。。但是浮点数是二进制的，所以它们有半位数、四分之一位数、八分之一位数等等。。。
许多小数不能精确地用任何有限个二进制数字来表示。例如，1/2是没有问题的：十进制是.5，二进制是.1。3/4是十进制.75，二进制.11。但1/10在十进制中是干净的.1，但在二进制中是.000110011。。。“0011”永远在重复。由于计算机只能存储有限数量的数字，因此在某些情况下，这些数字必须被切掉，因此答案并不精确。当我们把输出转换回十进制时，我们得到一个奇怪的数字。
正如乔恩斯基特所说，如果你需要精确的小数点，使用bigdecimal。如果性能有问题，您可以自己滚动小数。比如，如果你知道你总是想要精确的3个小数位，并且数字不会超过一百万左右，你可以简单地使用int，假设3个小数位，在做算术时做必要的调整，并编写输出格式函数将小数点插入正确的位置。但是99%的时间性能不是一个值得麻烦的大问题。

赞(0）回复(0）举报 2021-07-05

6qqygrtg6#

如果需要精确的十进制值，应该使用 java.math.BigDecimal . 然后阅读“每一位计算机科学家都应该知道的浮点运算”作为获得这些结果的背景。
（我有一篇以.net为中心的文章，你可能会发现这篇文章更容易阅读，当然也更短。java和.net之间的差异对于理解这个问题基本上是无关的。）

赞(0）回复(0）举报 2021-07-05

dba5bblo7#

浮点数是不精确的，特别是因为它们是以二进制分数（1/2，1/4，1/8，1/16，1/32，…）而不是十进制分数（1/10，1/100，1/1000，…）工作的。只要定义你觉得“足够接近”的东西，然后使用 Math.abs(a-b) < 0.000001 .

赞(0）回复(0）举报 2021-07-05