这是我能想到的最简单的方法

int a = 20;
long b = 30;
long c = a * b;

if(c / b == a) {
   // Everything fine.....no overflow
} else {
   // Overflow case, because in case of overflow "c/b" can't equal "a"
}

正如已经指出的，Java8有math.exact方法，这些方法在溢出时抛出异常。
如果您的项目没有使用Java8，您仍然可以“借用”它们的实现，它们非常紧凑。
下面是jdk源代码存储库中这些实现的一些链接，不能保证这些实现是否有效，但无论如何，您应该能够下载jdk源代码，并查看它们如何在存储库中发挥作用 java.lang.Math 班级。 Math.multiplyExact(long, long) http://hg.openjdk.java.net/jdk/jdk11/file/1ddf9a99e4ad/src/java.base/share/classes/java/lang/math.java#l925 Math.addExact(long, long) http://hg.openjdk.java.net/jdk/jdk11/file/1ddf9a99e4ad/src/java.base/share/classes/java/lang/math.java#l830
等等，等等。
更新：切换到第三方网站的无效链接到openjdk的mercurial存储库的链接。

我想建立在约翰库格曼的答案，而不是取代它直接编辑。它适用于他的测试用例( MIN_VALUE = -10 , MAX_VALUE = 10 )因为 MIN_VALUE == -MAX_VALUE ，这不是2的补码整数的情况。实际上， MIN_VALUE == -MAX_VALUE - 1 .

scala> (java.lang.Integer.MIN_VALUE, java.lang.Integer.MAX_VALUE)
res0: (Int, Int) = (-2147483648,2147483647)

scala> (java.lang.Long.MIN_VALUE, java.lang.Long.MAX_VALUE)
res1: (Long, Long) = (-9223372036854775808,9223372036854775807)

当应用于真 MIN_VALUE 以及 MAX_VALUE ，john kugelman的回答产生了一个溢出情况 a == -1 以及 b == 其他的（凯尔首先提出的观点）。下面是一个解决方法：

long maximum = Long.signum(a) == Long.signum(b) ? Long.MAX_VALUE : Long.MIN_VALUE;

if ((a == -1 && b == Long.MIN_VALUE) ||
    (a != -1 && a != 0 && ((b > 0 && b > maximum / a) ||
                           (b < 0 && b < maximum / a))))
{
    // Overflow
}

这不是解决任何问题的一般办法 MIN_VALUE 以及 MAX_VALUE ，但对于java的 Long 以及 Integer 有什么价值吗 a 以及 b .

Java8有 Math.multiplyExact , Math.addExact 对于int和long等。这些都是不受约束的 ArithmeticException 溢出时。

也许这会帮助你：

/**
 * @throws ArithmeticException on integer overflow
 */
static long multiply(long a, long b) {
    double c = (double) a * b;
    long d = a * b;

    if ((long) c != d) {
        throw new ArithmeticException("int overflow");
    } else {
        return d;
    }
}

java库提供了安全的算术运算，用于检查长溢出/下溢。例如，guava的longmath.checkedmultiply（long a，long b）返回 a 以及 b ，前提是它不溢出，并抛出 ArithmeticException 如果 a * b 签名中溢出 long 算术。

我不知道为什么没有人会考虑这样的解决方案：

if (Long.MAX_VALUE/a > b) {
     // overflows
}

从两个数字中选择一个较大的。

您可以改用java.math.biginteger并检查结果的大小（尚未测试代码）：

BigInteger bigC = BigInteger.valueOf(a) * multiply(BigInteger.valueOf(b));
if(bigC.compareTo(BigInteger.valueOf(Long.MAX_VALUE)) > 0) {
  c = Long.MAX_VALUE;
} else {
  c = bigC.longValue()
}

java有类似int.maxvalue的东西吗？如果是，那么试试

if (b != 0 && Math.abs(a) > Math.abs(Long.MAX_VALUE / b))
{
 // it will overflow
}

编辑：看到有问题的long.max\u值

也许 吧：

if(b!= 0 && a * b / b != a) //overflow

不确定这个“解决方案”。
编辑：添加了b！=0
在你否决之前：a*b/b不会被优化。这可能是编译器错误。我仍然没有看到可以掩盖溢出错误的情况。

如果 a 以及 b 两者都是正值，则可以使用：

if (a != 0 && b > Long.MAX_VALUE / a) {
    // Overflow
}

如果你需要同时处理正数和负数，那就更复杂了：

long maximum = Long.signum(a) == Long.signum(b) ? Long.MAX_VALUE : Long.MIN_VALUE;

if (a != 0 && (b > 0 && b > maximum / a ||
               b < 0 && b < maximum / a))
{
    // Overflow
}

这里有一张小table，我用它来检查，假装溢出发生在-10或+10：

a =  5   b =  2     2 >  10 /  5
a =  2   b =  5     5 >  10 /  2
a = -5   b =  2     2 > -10 / -5
a = -2   b =  5     5 > -10 / -2
a =  5   b = -2    -2 < -10 /  5
a =  2   b = -5    -5 < -10 /  2
a = -5   b = -2    -2 <  10 / -5
a = -2   b = -5    -5 <  10 / -2

c/c++（长*长）：

const int64_ w = (int64_) a * (int64_) b;    
if ((long) (w >> sizeof(long) * 8) != (long) w >> (sizeof(long) * 8 - 1))
    // overflow

java（int*int，对不起，我没有在java中找到int64）：

const long w = (long) a * (long) b;    
int bits = 32; // int is 32bits in java    
if ( (int) (w >> bits) ！= (int) (w >> (bits - 1))) {
   // overflow
}

1.以大字体保存结果（intint将结果放入long，longlong放入int64）
2.cmp结果>>位和结果>>（位-1）

使用对数检查结果的大小。

从jruby偷来的

long result = a * b;
    if (a != 0 && result / a != b) {
       // overflow
    }

更新：这个代码很短，效果很好；但是，对于a=-1，b=long.min\u值，它将失败。
一个可能的增强：

long result = a * b;
if( (Math.signum(a) * Math.signum(b) != Math.signum(result)) || 
    (a != 0L && result / a != b)) {
    // overflow
}

注意，这将捕获一些没有任何除法的溢出。