我在运行runtransaction函数来更新值时遇到了一个问题，当类不同时，这个函数会从类中删除值让我解释一下
关于我的用户模型类应用程序版本1.0有以下属性的用户模型
-用户名-uid-followers
应用程序版本1.1的用户模型具有以下属性-用户名-uid-followers
状态（已添加）
所以usermodel有一个附加属性
当使用appversion 1.0的用户现在在使用appversion 1.1的用户上运行事务时（例如，在following时，我将followers增加1），用户1.0完成的事务仅设置其在当前版本中的值，因此删除版本为1.1的用户的状态
我的代码
API.ref.databaseSpecificUser(id).runTransaction(new Transaction.Handler() {
@Override
public Transaction.Result doTransaction(final MutableData mutableData) {
final User user = mutableData.getValue(User);
if (user== null) {
return Transaction.success(mutableData);
}
.....
mutableData.setValue(user);
return Transaction.success(mutableData);
}这个
mutableData.setValue(user);更新值但不设置状态，因为应用程序版本1.0在usermodel类中不包含“status”
你知道吗？
1条答案
按热度按时间x8diyxa71#
事务必须为运行它的位置提供完整的新值。无法在上运行事务
API.ref.databaseSpecificUser(id)然后只为其下的单个属性提供一个值。在您的场景中有几个选项：
不要使用（不完整的）
User呼叫类setValue()，但只直接更新mutableData. 那就好像mutableData.child("count").setValue(42). 这条路mutableData仍将包含所有属性，即使User班上没有。直接在要修改的属性上运行事务，以便：
API.ref.databaseSpecificUser(id).child("count").runTransaction(.... 那样的话mutableData将只适用于您正在修改的属性，因此不会删除任何其他内容。这里也一样，你不会用你的User类，因为您正在读/写单个属性。使用更新的
ServerValue.increment(1)增加计数的操作。此操作效率更高，通常会导致代码更简单。比如：ServerValue.increment(1).child("count").setValue(ServerValue.increment(1));