我们在所有4个病例中都返回了头部淋巴结。头节点始终是链表中的第一个节点。
在案例1中：-当链表为空时，创建一个新节点并返回它。因为只有1个节点，所以返回的节点是head节点。
在案例2中：-如果插入位置无效，我们返回head节点。
在案例3中：-当插入位置在开始处时，我们将新节点的下一个设置为当前头部，并返回新节点，因为它在开始处，现在是我们的新头部节点。
在案例4中：-当我们在特定位置插入时，在插入后和更改链接时，我们再次返回head节点。
要理解为什么我们总是返回头节点，请阅读下面的内容-
方法签名-

ListNode insert(ListNode NewNode , int position)

现在，这个方法的职责就是在特定位置插入节点，并始终将头节点交给这个方法的调用方。以便调用者可以从头到尾遍历链表。
假设有一个包含10个节点的链表，如果在链表的末尾插入新节点，并返回新节点而不是头节点。现在调用者不能回到链表中，因为节点总是指向下一个节点，所以调用者会认为链表只包含1个节点。

是否退换货 headNode 在右大括号之前或之后 else -块只是编码风格的问题。它不会改变结果。
我同意 else -块将更加一致。
在java中，没有理由不将return语句移到 else -阻止。如果忘记从其中一个分支返回，编译器将产生一个错误，没有问题。书中所展示的风格可能是从一种“从非空函数的边缘掉下来”会无声地导致严重问题的语言中继承下来的，比如（旧版本的）c。
另一种可能的旨在“消除混乱”的风格是省略 else 如果每一个 if 分支返回。例如，可以看到这个问题，尽管它是关于js的，而不是关于java的。