我对状态模式实现感到困惑。在这种模式下，我们应该将状态管理提取到单独的类中。乍一看，它让我们避免了大麻烦 if ... else ... 域实体内部的构造和它真正强大的优势。我们可以将所有条件检查移入状态类并清除域实体类。
但是如何在不违反封装原则的情况下修改封装在域对象中的数据呢？
例如，考虑 Account 实体。简单地说，它有两种可能的状态- Active 以及 Blocked 存款和取款的方法。
在国家模式下，我们应该把存取款的责任交给国家阶级。这里是uml图。
但我们如何修改 money 以及 state 来自的字段 AccountState 实现？我只看到了一条路，在这条路上我有一个公共的设定者。但是它违反了封装原则。通过这种方法，我还可以将私有字段更改为公共字段。
代码示例：

class Account {
  private int money;
  private AccountState state;

  public Account() {
    this.money = 0;
    this.state = new Active();
  }

  public void deposit(int amount) {
    this.state.deposit(this, amount);
  }

  public void withdraw(int amount) {
    this.state.withdraw(this, amount);
  }

  public int getMoney() {
    return this.money;
  }

  public AccountState getState() {
    return this.state;
  }
}

interface AccountState {
  public void deposit(Account account, int amount);
  public void withdraw(Account account, int amount);
}

class Active implements AccountState {
  public void deposit(Account account, int amount) {
    // How to change account money and state without setters and public fields usage?
  }

  public void withdraw(Account account, int amount) {
    if (account.getState() instanceof Blocked) {
      throw new RuntimeException("Money could not be withdrawn. Account is blocked.");
    }

    if (account.getMoney() - amount <= 0) {
      throw new RuntimeException("Money could not be withdrawn. Insufficient funds.");
    }

    // How to change account money and state without setters and public fields usage?
  }
}

class Blocked implements AccountState {
  public void deposit(Account account, int amount) {
    // How to change account money and state without setters and public fields usage?
  }

  public void withdraw(Account account, int amount) {
    if (account.getMoney() - amount <= 0) {
      throw new RuntimeException("Money could not be withdrawn. Insufficient funds.");
    }

    // How to change account money and state without setters and public fields usage?
  }
}

这是一个非常简单的例子，但它很好地反映了我的问题。不幸的是，我找不到一个好的解决办法。我看到的所有示例都使用公共setter或公共字段。另外，我还看到了 Refactoring to Patterns 约书亚·克里耶夫斯基的书。他提供将setter与包级别的访问一起使用（没有像这样的访问修饰符） private , public ，或 protected ). 因此，我们可以从与域实体位于同一包中的状态类更改实体数据，而不能从其他包更改实体数据。但是这种方法是使用特定于语言的特性包级别的访问。在其他语言如php中，这是行不通的。我在寻找一个概念性的解决方案。
有人能给出一个解决这个问题的实际生产示例吗？我真的很感激。