想想这个
LongAdder count = new LongAdder();
ScheduledThreadPoolExecutor executor = new ScheduledThreadPoolExecutor(1);
var future1 = executor.schedule(count::increment, 1800, TimeUnit.MILLISECONDS);
var future2 = executor.schedule(count::increment, 1900, TimeUnit.MILLISECONDS);
//executor.shutdown(); // line 5
System.out.println(future1.cancel(true));
System.out.println(future2.cancel(true));
//executor.purge();
executor.shutdown(); // line 9
executor.awaitTermination(1600, TimeUnit.MILLISECONDS);
System.out.println("isTerminating=" + executor.isTerminated());
System.out.println("terminated=" + executor.isTerminated());
System.out.println("count=" + count.intValue());程序打印的结果为：ited=true。但是如果在取消之前调用shutdown（即第5行注解，第9行注解），那么程序将打印isterminated=false；不过，如果您也调用purge（即第8行中的comment），那么它将输出isterminated=true。
这是预期行为还是错误？
1条答案
按热度按时间q3aa05251#
预期行为：
场景1：您取消了未来的任务，然后适当地关闭，然后等待终止，所以您遵循了命令。任务将取消，等待终止将成功，因为它将在超时之前完成。
场景2：你关机，不取消。在这种情况下，waitingtermination将为false，因为并非所有任务都已完成/和/或取消，它将超时并返回false。
关闭，取消，清除，等待终止。实际上，您最终删除了所有已取消的任务，而awaittermination将成功，而isterminated将返回true，如本例所示（所有任务都已完成）
您还可以查看awaittermination是否返回true/false，以及是否在调用shutdown（）之后执行器有机会完成之前实际超时。
请参阅每种方法的清晰文档以及它们的作用。
布尔值（）
如果关闭后所有任务都已完成，则返回true。请注意，除非先调用shutdown或shutdownnow，否则isterminated永远不会为true。
返回：如果关闭后所有任务都已完成，则返回true
这意味着它只会在（所有）计划任务完成时返回true，简单地调用shutdown不会返回true。
公共布尔等待终止（长超时，timeunit）引发interruptedexception
从接口复制的说明：executorservice阻塞，直到所有任务在关闭请求后完成执行，或者发生超时，或者当前线程中断，以先发生的为准。
参数：timeout-等待的最大时间单位-timeout参数的时间单位返回：如果此执行器终止，则返回true；如果终止前超时已过，则返回false抛出：interruptedexception-如果在等待时中断
public void purge（）
尝试从工作队列中删除所有已取消的未来任务。此方法可以用作对功能没有其他影响的存储回收操作。取消的任务永远不会执行，但可能会在工作队列中累积，直到工作线程可以主动删除它们。而调用此方法会尝试现在删除它们。但是，如果存在其他线程的干扰，此方法可能无法删除任务。