为什么这些同步方法总是给我不同的输出?

ehxuflar  于 2021-07-08  发布在  Java
关注(0)|答案(2)|浏览(334)

我需要有权访问相同数据的线程同时执行,而不会相互干扰,因此使用 Thread.join() 我一直在尝试同步方法。问题是,我看不到任何变化,它不断给我相同的结果,我以前使用它们。我甚至不知道我到底做错了什么,同步方法应该阻止其他同步方法在完成之前执行,对吗?希望你能告诉我发生了什么事。

public class ThreadSync{
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
         //if execute properly  
         //output can't be other than 0
         while(true) {
         ChangeValue counter = new ChangeValue();
         Threads t  = new Threads(counter,"up");
         Threads t2 = new Threads(counter,"down");
         Threads t3 = new Threads(counter,"print");
         t.start();
         t2.start();
         t3.start();
         }
    }
}
class Threads extends Thread{
    Threads(ChangeValue obj, String act){
        counter = obj;
        action = act;
    }
    @Override
    public void run() {
        switch(action) {
        case ("up"):    counter.up();    break;
        case ("down"):  counter.down();  break;
        case ("print"): counter.print(); break;     
        }
    }
    ChangeValue counter;
    String action;
}
class ChangeValue{  
    public synchronized void up()    { value++; }
    public synchronized void down()  { value--; }
    public synchronized void print() { System.out.println(value); }
    public int value = 0;
}
x4shl7ld

x4shl7ld1#

同步只是确保方法不会同时执行。但是,它并不保证任何执行命令。
你需要确保 print() 在其他线程终止之前不执行。这可以通过连接螺纹来实现。为此,请执行

t.join();
t2.join();

在启动打印线程或执行其逻辑之前。
请注意,同步仍然是合理的,因为它确保增量和减量操作以原子方式执行。也就是说,读,加,写 count 执行时 count++ 立即执行(另请参阅:为什么i++不是原子的?)。从而防止以下执行顺序:
[线程“向上”]:加载 count 有价值的 0 [线程“向下”]:加载 count 有价值的 0 [线程“向上”]:增量 count1 [线程“向下”]:递减 count-1 [线程“向上”]:存储 count 有价值的 1 [线程“向下”]:存储 count 有价值的 -1 (这是数据库术语中的“丢失更新”。)

a1o7rhls

a1o7rhls2#

synchronized 防止线程同时访问字段,但是当然它不能保证线程的执行顺序。例如,如果“up”线程首先执行,“print”线程第二次执行,“down”线程最后执行,那么输出将是1,即使在所有线程完成后计数器值为0。

相关问题