是的，可以使用powermock和junit模拟静态方法，如下所示：

import static org.junit.Assert.*;

import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;    
import static org.powermock.api.mockito.PowerMockito.*;

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(IDGenerator.class)
public class UserDAOTest {
@Test
public void createShouldReturnAUserId() {

    UserDAO dao = new UserDAO();

    mockStatic(IDGenerator.class);
    when(IDGenerator.generateID()).thenReturn(1);
    int result = dao.create(new User());
    assertEquals(1, result);
    verifyStatic();
}

}

public final class IDGenerator {

static int i;

public static final int generateID() {
    return i++;
}

}

public class UserDAO {

public int create(User user){
    int id = IDGenerator.generateID();
    //Save the user object to the db
    return id;

}

}

public class User {
private int id;

public int getId() {
    return id;
}

public void setId(int id) {
    this.id = id;
}

}

希望有帮助！

如果你有更多的方法要保留在真正的实现中，而不是那些需要模拟的方法（尤其是在你的例子中只有一种），那么我会选择spy而不是mock：

import static org.powermock.api.mockito.PowerMockito.spy;

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(MyUtils.class)
public class MyTest {

    @Before
    public void setUpBeforeClass() throws Exception {
        spy(MyUtils.class);
    }

    @Test
    public void test1() throws Exception {
        doReturn(something).when(MyUtils.class, "method1");

        MyUtils.method3(); // this will be a real call
    }

    ...
}

现在所有的方法 method1 将与实际执行一起调用。