在jls第8.4.3.6节中， synchronized 方法，它说：

class BumpTest {
    // ...
    static synchronized void classBump() {
        classCount++;
    }
}

与以下效果完全相同：

class BumpTest {
    // ...
    static void classBump() {
        try {
            synchronized (Class.forName("BumpTest")) {
                classCount++;
            }
        } catch (ClassNotFoundException e) {}
    }
}

这在我看来很奇怪，更不用说太复杂了：为什么要用 Class.forName("BumpTest") ，不是 BumpTest.class ? 不可能 BumpTest 没有加载，因为它毕竟是在执行该类的代码。把它写下来 ClassNotFoundException 必须被抓住并吞下。
这样写有什么特别的原因吗？