关闭。这个问题是基于意见的。它目前不接受答案。
**想改进这个问题吗？**更新这个问题，这样就可以通过编辑这篇文章用事实和引文来回答。

6年前关门了。
改进这个问题
在编写代码时，我使用了 Collections 遇到了一件我觉得很奇怪的事。我想知道为什么以前从来没有问过这个问题，尽管我所指的这个类和方法是从Java1.4开始的

/**
 * Returns an array list containing the elements returned by the
 * specified enumeration in the order they are returned by the
 * enumeration.  This method provides interoperability between
 * legacy APIs that return enumerations and new APIs that require
 * collections.
 *
 * @param e enumeration providing elements for the returned
 *          array list
 * @return an array list containing the elements returned
 *         by the specified enumeration.
 * @since 1.4
 * @see Enumeration
 * @see ArrayList
 */
public static <T> ArrayList<T> list(Enumeration<T> e) {
    ArrayList<T> l = new ArrayList<>();
    while (e.hasMoreElements())
        l.add(e.nextElement());
    return l;
}

这就是我正在经历的方法。我真的很想知道为什么api写得不干净（我想）。
根本没有 null 检查输入集合，这是一个标准API应该考虑的东西。
创建的 ArrayList 存储在的引用中 ArrayList ，它通常会存储在 List 参考文献。返回类型也是如此。
正如javadoc已经指出的那样，我不会在javabug repo中对此提出bug，这些情况是已知的。
有什么建议吗？