定义 += 在java和c中似乎是相同的，但是它们的性能不同。
考虑c中的以下代码：

# include <iostream>

int n;
int f(int x) {
    n += x;
    return x;
}
int main() {
    n = 0;
    n = n + f(3);
    std::cout<<n<<" ";
    n = 0;
    n += f(3);
    std::cout<<n<<" ";
    n = 0;
    n = f(3) + n;
    std::cout<<n<<std::endl;
}

这将输出： 3 6 6 java输出中的类似代码： 3 3 6 ，这里是代码供参考。

static int n;
public static void main(String[] args) {
    n = 0;
    n = n + f(3);
    System.out.println(n);
    n = 0;
    n += f(3);
    System.out.println(n);
    n = 0;
    n = f(3) + n;
    System.out.println(n);
}
public static int f(int x) {
    n += x;
    return x;
}

查看c和java的文档，他们编写了类似的定义：
c：
e1 op=e2（其中e1是一个可修改的左值表达式，e2是一个右值表达式或一个大括号的init list（因为c++11））与表达式e1=e1 op e2的行为完全相同，只是表达式e1只计算一次，并且对于不定序的函数调用，它的行为是一个单独的操作
java 语：
形式为e1 op=e2的复合赋值表达式等价于e1=（t）（（e1）op（e2）），其中t是e1的类型，只是e1只求值一次。
出于好奇，我在python中检查了这个，它的输出与java相同。当然，编写这样的代码是非常糟糕的做法，但我仍然很想得到一个解释。
我怀疑变量求值方式的顺序对于 += 用不同的语言，但我不知道怎么说。我在定义中遗漏了什么，复合赋值运算符是如何计算的？