sortwithinpartitions如何排序?

nqwrtyyt  于 2021-07-12  发布在  Spark
关注(0)|答案(1)|浏览(956)

在对df应用sortwithinpartitions并将输出写入表之后,我得到了一个不确定如何解释的结果。

df
.select($"type", $"id", $"time")
.sortWithinPartitions($"type", $"id", $"time")

结果文件看起来有点像

1 a 5
2 b 1
1 a 6
2 b 2
1 a 7
2 b 3
1 a 8
2 b 4

它实际上不是随机的,但也不是像我期望的那样排序的。也就是说,先按类型,然后按id,然后按时间。如果我在排序之前尝试使用重新分区,那么我会得到想要的结果。但由于某些原因,这些文件的重量是原来的5倍(100gb比20gb)。
我正在给一个压缩设置为snappy的hive orc表写信。
有人知道为什么它是这样排序的吗?为什么重新分区的顺序正确,但是大小更大?
使用spark 2.2。

rxztt3cl

rxztt3cl1#

sortwithinpartition状态的文档
返回一个新的数据集,每个分区按给定的表达式排序
考虑这个函数最简单的方法是设想第四列(分区id)作为主要排序标准。函数spark\u partition\u id()打印分区。
例如,如果您只有一个大分区(作为spark用户,您永远不会这么做!), sortWithinPartition 正常排序:

df.repartition(1)
  .sortWithinPartitions("type","id","time")
  .withColumn("partition", spark_partition_id())
  .show();

印刷品

+----+---+----+---------+
|type| id|time|partition|
+----+---+----+---------+
|   1|  a|   5|        0|
|   1|  a|   6|        0|
|   1|  a|   7|        0|
|   1|  a|   8|        0|
|   2|  b|   1|        0|
|   2|  b|   2|        0|
|   2|  b|   3|        0|
|   2|  b|   4|        0|
+----+---+----+---------+

如果有更多分区,则结果仅在每个分区内排序:

df.repartition(4)
  .sortWithinPartitions("type","id","time")
  .withColumn("partition", spark_partition_id())
  .show();

印刷品

+----+---+----+---------+
|type| id|time|partition|
+----+---+----+---------+
|   2|  b|   1|        0|
|   2|  b|   3|        0|
|   1|  a|   5|        1|
|   1|  a|   6|        1|
|   1|  a|   8|        2|
|   2|  b|   2|        2|
|   1|  a|   7|        3|
|   2|  b|   4|        3|
+----+---+----+---------+

为什么要用 sortWithPartition 而不是排序? sortWithPartition 不会触发洗牌,因为数据只在执行器中移动。 sort 但是会触发一次洗牌。因此 sortWithPartition 执行速度更快。如果数据被一个有意义的列分区,那么在每个分区内排序就足够了。

相关问题