根据另一个meta，我们注意到有一个用户发布了潜在的恶意代码。关于这一点并没有真正的规则，但是，出于不相关的节制原因，发布它的帐户被删除了。
后来，他们重新创建了这个账户，并发布了另一个问题，由于他们选择忽略不相关的适度问题，这个问题得到了更果断的回应。这个问题也没有那么干净（显然坏的部分已经被修改过了，我也没有编写格式代码，所以在一个块中都是可读的）
我试图解密这个base64哈希，但我不能：
io.compression.deflatestream（$（新对象io.memorystream（，$（[convert]：：frombase64string（“这里是一个很长的base64字符串”）），[io.compression.compressionmode]：：decompression）），[text.encoding]：：ascii））.readtoend（）；“”）else（%windir%\syswow64\windows powershell\v1.0\powershell.exe-nop-noni-w hidden-exec bypass-command“调用表达式$（新对象io.streamreader（$（新对象io.compression.deflatestream（$（新对象io.memorystream（，$（[convert]：：frombase64string（“此处是一个很长的base64字符串”））））），[io.compression.compressionmode]：：decompression）），[文本.编码]：：ascii））.readtoend（）；“”）
我怎么解密？
考虑到前面的主题，我不愿意保留这个问题（它调用base64反转来执行powershell命令的事实是一个巨大的危险信号）。
但它确实提出了另一个问题：我们是否应该允许用户提出这样的问题：用户只需要帮助他们弄清楚模糊的块或命令（黑客插入恶意代码的地方）是做什么的？人们仅仅寻求帮助没有多大价值，如果有人想把它还原成文本，然后问它做什么，问题就少了一点（因为麻烦的部分应该更明显）。
显然，请修改标志公然恶意代码，我们会处理它。但脱离主题意味着更广泛的社区也可以通过关闭和删除来删除它（因为没有上下文，红色标志会变得混乱）。这里的目标是让社区快速搬迁。