我很难理解sbt插件和依赖项。我想我终于理解了maven对这些术语的理解，但是我想知道sbt和maven中这些术语的异同。很容易将maven依赖项转换为sbt依赖项（只是语法），那么对于插件也是这样吗？
vddsk6oq1#
正如您所注意到的，转换依赖项非常简单，因为这只是相同工件（jar）的另一种语法。关于插件的问题是有点不同的-原则是一样的，具有附加功能的构建扩展，但是由于maven和sbt是两个不同的构建系统，插件是不同的，您必须搜索具有相同功能的替代品，而不是以某种方式使用相同的功能
1条答案
按热度按时间vddsk6oq1#
正如您所注意到的，转换依赖项非常简单，因为这只是相同工件（jar）的另一种语法。
关于插件的问题是有点不同的-原则是一样的，具有附加功能的构建扩展，但是由于maven和sbt是两个不同的构建系统，插件是不同的，您必须搜索具有相同功能的替代品，而不是以某种方式使用相同的功能