除了simon martinelli发现的bug之外，这里的问题是没有过载 DSL.coalesce(T, Field<T>...) ，代码假定存在。不无道理，通常会有这样的超载。在这种情况下，没有历史原因。在Java6中，没有 @SafeVarargs 然而，jooq3.14仍然支持java6。随着jooq3.15不再支持java6，这个问题可以得到解决。我为此创建了一个问题：https://github.com/jooq/jooq/issues/11690
同时，必须使用 DSL.val() ，请参阅手册中有关绑定值的部分。
例如

.set(COMPANY.TRADING_NAME, coalesce(val(company.getTradingName()), COMPANY.TRADING_NAME)
.set(COMPANY.ADDRESS_ID, coalesce(val(company.getAddressId()), COMPANY.ADDRESS_ID))

或者，使用等效的2参数 DSL.nvl(T, Field<T>) 函数，该函数没有此限制，因为它没有varargs参数。

在update语句中

coalesce(<input_value>, column_name)

但在jooq查询中

coalesce(column_name, <input_value>)

所以你应该改变顺序

public int updateCompany(final Company company) {

    return dslContext.update(COMPANY)
            .set(COMPANY.REGISTERED_NAME, company.getRegisteredName())
            .set(COMPANY.TRADING_NAME, coalesce(company.getTradingName(), COMPANY.TRADING_NAME))
            .set(COMPANY.ADDRESS_ID, coalesce(company.getAddressId(), COMPANY.ADDRESS_ID))
            .where(COMPANY.ID.eq(company.getId()))
            .execute();
}