不使用数组的一种方法是：

select client.id
from product as p
left join order as o on o.id = p.order_id
group by client.id
having count(*) filter(where p.conference_id not in (46545, 46543)) = 0;

如果您还想Assert上述两个会议都参加了（即，两个会议都参加了，但没有其他会议），您可以向 HAVING 条款：

select client.id
from product as p
left join order as o on o.id = p.order_id
group by client.id
having count(*) filter(where p.conference_id not in (46545, 46543)) = 0 and
       min(p.conference_id) <> max(p.conference_id);

您可以使用聚合，并使用 having 条款。
查询引用表 client ，您没有选择-这是语法错误。你可以得到 client_id 而是直接从orders表。

select o.client_id, array_agg(p.conference_id) as conference_ids
from orders as o 
inner join product as p on p.product_id = o.id
group by o.client_id
having count(*) filter(where not p.conference_id = any('{ 46545, 46543 }'::int[])) = 0

请注意 order 是语言关键字，因此表名选择不当；我把它改名为 orders 相反。
如果要确保客户端为数组中列出的所有会议下订单，可以向 having 条款；您可以使其独立于具有 array_length() :

having 
    count(distinct p.conference_id) 
        filter(where p.conference_id = any('{ 46545, 46543 }'::int[])) = array_length('{ 46545, 46543 }'::int[], 1)
    and count(*) filter(where not p.conference_id = any('{ 46545, 46543 }'::int[])) = 0

大概你有一张客户表。一个有趣的方法是使用set操作：

select c.id
from clients c
except
select o.client_id
from orders o join
     products p
     on o.id = p.order_id
where p.conference_id not in (46545, 46543);

实际上，我更喜欢聚合方法——它们更通用。但是你问题中的疑问在语法上是不正确的，我觉得你想用 clients table。