然后将@gmb的查询转换成一个sql函数，该函数接受一个数组并返回一个store\ id表。

create or replace 
function stores_with_all_labels( label_list text[] )
 returns table (store_id text) 
 language  sql
as $$
    select store_id
      from label_store
     where label_id = any (label_list)
     group by store_id
    having count(*) = array_length(label_list,1);
$$;

那么所需要的只是一个简单的选择。请参阅此处的完整示例。

这是一个关系划分问题，您需要具有所有可能标签的存储。下面是一种使用聚合的方法：

select store_id
from mytable
group by store_id
having count(*) = (select count(distinct label_id) from mytable)

请注意，这假设没有重复 (store_id, label_id) 元组。否则，您需要更改 having 条款至：

having count(distinct label_id) = (select count(distinct label_id) from mytable)

由于您也在寻找一个jooq解决方案，jooq支持一个合成的关系除法运算符，它产生了一种更具学术性的关系除法方法，只使用关系代数运算符：

// Using jOOQ
T t1 = T.as("t1");
T t2 = T.as("t2");

ctx.select()
   .from(t1.divideBy(t2).on(t1.LABEL_ID.eq(t2.LABEL_ID)).returning(t1.STORE_ID).as("t"))
   .fetch();

这将生成类似以下查询的内容：

select t.store_id
from (
  select distinct dividend.store_id
  from t dividend
  where not exists (
    select 1
    from t t2
    where not exists (
      select 1
      from t t1
      where dividend.store_id = t1.store_id
      and t1.label_id = t2.label_id 
    )
  )
) t

用简单的英语：
给我所有商店（股息），其中不存在标签（t2），该商店（股息）没有条目（t1）
或者换句话说
如果有一个标签（t2），而存储（被除数）没有（t1），那么该存储（被除数）就不会有所有可用的标签。
这并不一定比 GROUP BY / HAVING COUNT(*) 基于关系划分的实现（如其他答案所示），实际上 GROUP BY / HAVING 在这里，可能更倾向于基于表的解决方案，特别是因为只涉及一个表。jooq的未来版本可能会使用 GROUP BY / HAVING 取而代之的是：#10450
但是在jooq中，这样写可能非常方便，您要求jooq解决方案：）

如果需要三个特定标签，可以使用：

select store_id
from t
where label in (1, 2, 3)
group by store_id
having count(*) = 3;

如果您只需要这三个标签而不需要其他标签，那么：

select store_id
from t
group by store_id
having count(*) = 3 and
       count(*) filter (where label in (1, 2, 3)) = count(*);