我试图显示我在这里发布的存储过程的实际执行计划。总共有17个查询，下面是最后一个查询的执行计划部分。此查询比其他查询更复杂，因为如果删除此部分，执行时间将大大缩短。
对于查询17，将五个“select”语句联合在一起，并从组合的集合中选择不同的行。
我不熟悉sql部分，我很好奇：
为什么查询17的查询成本很低，但实际执行时间最长；
有五个突出显示的区块，花了大约50秒完成，但他们的成本也非常低；
总执行时间为1分59秒，但五个块的总和约为4分；
不确定我是否提供了足够的信息，但是有什么方法可以改进这个存储过程吗？我添加了非聚集索引来提供帮助，但似乎还没有使用索引。